Постанова № 78317545, 26.11.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/8248/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/8248/18 3/205/2706/18

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, щодо притягнення ОСОБА_1, 21.08.1970р.н., РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Поліфарб Україна», проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що при перевірці ТОВ «Поліфарб Україна», згідно з актом перевірки № 60238/04-36-14-01/31576901 від 12.10.2018р., встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 19 035,00 грн., у тому числі у 2016 році у сумі 6 713,00 грн., у 1-2 кв. 2018 року у сумі 12 322,00 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 1 141 781,00 грн., у тому числі у січні 2015 у розмірі 5 857,00 грн., у лютому 2015 року у розмірі 28 715,00 грн., у березні 2015 року у розмірі 9 524,00 грн., у квітні 2015 року 150 841,00 грн., у травні 2015 року у розмірі 29 702,00 грн., у червні 2015 року у розмірі 37 809,00 грн., у липні 2015 року у розмірі 18 390,00 грн., у серпні 2015 року 18 334,00 грн., у листопаді 2015 року у розмірі 33 153,00 грн., у грудні 2015 року 281,653, у жовтні 2016 року у розмірі 207 833,00 грн., у листопаді 2016 року у розмірі 5 993,00 грн., у лютому 2017 року у розмірі 3 935,00 грн., у липні 2017 розмірі 46 657,00 грн., у вересні 2017 року у розмірі 8 390,00 грн., у грудні 2017 року у розмірі 229 028,00 грн., у березні 2018 року у розмірі 13 030,00 грн., у травні 2018 року у розмірі 3 520,00 грн., у червні 2018 року у розмірі 9 417,00 грн.

12.10.2018р. складено протокол № 743 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з’явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно з ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 743 від 12.10.2018р., актом перевірки № 60238/04-36-14-01/31576901 від 12.10.2018р.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.38, 163-1, 247, 268, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (21.08.1970р.н., РНОКПП НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (21.08.1970р.н., РНОКПП НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяОСОБА_2