
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
04 грудня 2018 р. Справа №0540/8222/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про присудження на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області всіх понесених у справі витрат з відповідача за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028; 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; АДРЕСА_1) про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 15881,45 грн. з податку на нерухоме майно.
18.10.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про відмову від позову, в якому він просив закрити провадження у справі № 0540/8222/18-а у зв'язку зі сплатою відповідачем заявленого у позові податкового боргу.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2018 на підставі ст.238 КАС України закрито провадження в адміністративній справі за клопотанням позивача у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем податкового боргу після подання позовної заяви.
03.12.2018 позивач надав до суду заяву про присудження на користь Головного управління фіскальної служби у Донецькій області всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, яка обґрунтована тим, що позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, а отже вирішення питання про судові витрати у даному випадку повинно здійснюватись в порядку, передбаченому ст. 140 КАС України, на підставі заяви позивача про присудження на його користь всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судом встановлено, що Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028; 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) сплатило судовий збір за подання позову до Донецького окружного адміністративного суду у сумі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1138 від 17 липня 2018 року, наявним в матеріалах справи.
Згідно ч. 1 ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
За таких обставин, враховуючи, що позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, суд приходить до висновку пр. необхідність задоволення заяви позивача про присудження на його користь всіх понесених у справі витрат з відповідача.
Керуючись статтями 140, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача - задовольнити.
Присудити на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028; 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) понесені ним у справі витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 1762,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 1138 від 17 липня 2018 року, з відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04 грудня 2018 року.
Суддя Ушенко С.В.
Судове рішення № 78317532, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/8222/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: