Вирок № 78317435, 05.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/243/912/2018

Справа № 243/11825/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» грудня 2018року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.,

за участю: - секретаря судового засідання - Нікіфорової В.В.,

прокурора - Кукло Д.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Пікуліна Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 в місті Слов'янську обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017050510002528 від 02 жовтня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хрестище, Слов’янського району, Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 17 червня 2017 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, маючи намір на придбання та подальше використання підробленого офіційного документу, а саме: довідки Комунальної лікувально - профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Слов'янська» про проведення медичного огляду, домовився з невстановленою слідством особою про придбання вказаної довідки на своє ім'я. Після чого, ОСОБА_1, в цей же день, за грошові кошти, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав підробленні офіційний документ - довідку № 401 від 17 червня 2017 року Комунальної лікувально - профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Слов'янська» про проведення медичного огляду ОСОБА_1, яка видається вказаною лікувальною установою, що має право видавати такі документи. Вказана довідка № 401 від 17 червня 2017 року виготовлена на офіційному бланку Комунальної лікувально - профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Слов'янська», завірена відтиском печатки «* Україна м. Слов'янськ Донецької обл. *Код 02003876 Комунальна лікувально-профілактична установа «Міський наркологічний диспансер м. Слов'янська» за підписом лікаря ОСОБА_3, відповідно до якої у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України та скасування постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, усвідомлюючи, що довідка № 401 від 17 червня 2017 року Комунальної лікувально - профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Слов'янська» про проведення медичного огляду ОСОБА_1 є завідомо підробленою, надав завідомо підроблений офіційний документ, а саме: довідку № 401 від 17 червня 2017 року Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Слов'янська» про проведення медичного огляду ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2017 року по справі № 243/5588/17 до Апеляційного суду Донецької області, 31 липня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та довідка № 401 від 17 червня 2017 року за № 23808 одержана Апеляційним судом Донецької області, таким чином ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ.

Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи № 2871 від 26 січня 2018 року підпис від імені лікаря - нарколога Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Слов'янська» ОСОБА_4 в довідці № 401 від 17 червня 2017 року про проведення медичного огляду ОСОБА_1, в рядку «лікар - нарколог» в графі «підпис, печатка», виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою, яка під час досудового розслідування не встановлена.

Згідно висновку судово-технічної експертизи № 245 від 25.04.2018 року зображення відтиску печатки «Україна м. Слов'янськ Донецької обл.* Код ЄДРПОУ 02003876* Комунальна лікувально - профілактична установа* Міський наркологічний диспансер м. Слов'янська*» в довідці №401 від 17.06.2017 року, виконане за допомогою знакосинтезуючого пристрою зі струминною технологією друку (чорнилом струминного принтера).

Таким чином, умисні дії ОСОБА_1 виразились у використанні завідомо підробленого документа, які кваліфіковано за ч.4 ст. 358 КК України.

22 листопада 2018 року під час досудового розслідування між прокурором Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Кукло Д.С. та обвинуваченим ОСОБА_1, укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, а саме покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 грн. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Захисник Пікулін Р.М. у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, як таку що відповідає вимогам закону.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Кукло Д.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним, у підготовчому судовому засіданні, те, що ОСОБА_1 вчинив використання завідомо підробленого документа, а тому його дії кваліфікує за ч.4 ст.358 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Узгоджена угодою міра покарання для обвинуваченого встановлена в межах санкції ч. 4 ст.358 КК України, з урахуванням характеризуючих даних обвинуваченого, який раніше не судим, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

У якості обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ст.100 КПК України, а саме: довідку № 401 від 17.06.2017 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» про проведення медичного огляду на 1 арк., матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол розподілу судової справи, копію Постанови суду від 03.07.2017 року, витяги з електронної бази щодо надходження заяви ОСОБА_1, заява ОСОБА_1 від 17.08.2017 року, копія довідки на ім`я ОСОБА_1, заява ОСОБА_1 від 09.10.2017 на 13 арк. - слід зберігати в матеріалах судової справи.

Судові витрати по справі - вартість судово-технічної експертизи документів № 245 від 25.04.2018 в сумі 2860,00 грн., та вартість судово-почеркознавчої експертизи № 2871 від 26.01.2018 року в сумі 4290,00 грн., покласти на засудженого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 листопада 2018 року прокурором Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Кукло Д.С. та обвинуваченим ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017050510002528 від 02 жовтня 2017 року.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22 листопада 2018 року покарання, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять ) гривень 00 копійок.

Речові докази по справі - довідку № 401 від 17.06.2017 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» про проведення медичного огляду на 1 арк., матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол розподілу судової справи, копію Постанови суду від 03.07.2017 року, витяги з електронної бази щодо надходження заяви ОСОБА_1, заява ОСОБА_1 від 17.08.2017 року, копія довідки на ім`я ОСОБА_1, заява ОСОБА_1 від 09.10.2017 на 13 арк. - зберігати в матеріалах судової справи.

Судові витрати по справі - вартість судово-технічної експертизи документів № 245 від 25.04.2018 в сумі 2860,00 грн., та вартість судово-почеркознавчої експертизи № 2871 від 26.01.2018 року в сумі 4290,00 грн., покласти на засудженого ОСОБА_1

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в загальній сумі 7150 (сім тисяч сто п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій