
243/9448/18
2/243/3163/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.,
при секретарі Колено Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог вказуючи, що вона з 01.09.2018 по 30.06.2020 року навчається у Харківському національному економічному університеті імені ОСОБА_3 за денною формою, на контрактній основі, вартість навчання складає 23600 грн. Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання під час навчання у розмірі 1/4 частини всіх доходів.
У судове засідання позивачка не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти задоволення позову в розмірі 1/5 частина доходів відповідача.
У судове засідання відповідач не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/5 частини його доходів.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5).
Згідно довідки № 269 від 07.09.2018 року, виданої Харківським національним економічним університетом імені ОСОБА_3, ОСОБА_1 є студенткою першого курсу даного навчального закладу, фінансового факультету, денного відділення, форма навчання – за рахунок коштів фізичних осіб, з терміном навчання 01.09.2018-30.06.2020 р.р. (а.с.9).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки.
Суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, позицію сторін по справі, викладену у заявах від 05.12.2018 року, вважає, що позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів у розмірі 1/5 частини від доходів відповідача щомісячно.
На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 28.09.2018 року до 30.06.2020 року, або до припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
У задоволенні решти позовних вимог- відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд Донецької протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.В. Воронков
Судове рішення № 78317401, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9448/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: