Ухвала суду № 78317327, 05.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/2559/2018

Справа № 243/12009/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року

Слідчий суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Литвиненко Н.О. про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002428 від 14 листопада 2018 року,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор Главатських К.В.

слідчий СВ

Слов'янського ВП ГУ НП

в Донецькій області Литвиненко Н.О.,

ВСТАНОВИЛА:

04 грудня 2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського ВПГУ НП в Донецькій області Литвиненко Н.О. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002428 від 14 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення проведення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13 листопада 2018 року, приблизно о 14 год. 30 хв., невстановлена особа знаходячись у приміщенні супермаркету «АТБ», розташованому на Привокзальній площі м. Слов'янська, таємно шляхом вільного доступу, викрала речі її неповнолітнього сина ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду на суму 550 гривень.

В подальшому було встановлене місцезнаходження викраденого майна, а саме: шкільний рюкзак білого кольору з синіми смугами, б/в, має одне основне відділення, замок - блискавка.

Враховуючи, що для з'ясування вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002428 від 14 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення залишкової вартості викраденого майна з урахуванням зносу на момент вчинення правопорушення.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно із витягом з ЄРДР, 13 листопада 2018 р. приблизно о 14 год. 30 хв. невстановлена особа знаходячись у приміщенні супермаркету «АТБ», розташованому на Привокзальній площі м. Слов'янськ, таємно шляхом вільного доступу, викрала речі її неповнолітнього сина ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду на суму 550 гривень (ЄО 39233 від 13 листопада 2018 року).

За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області 14 листопада 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510002428 від 14 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно із протоколом огляду від 13 листопада 2018 року, в приміщенні службового приміщення поліцейської станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 де ОСОБА_5 добровільно надав для огляду шкільний рюкзак білого кольору з синіми смугами,б/в, має одне основне відділення, замок - блискавка. Рюкзак подальшому був вилучений.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення вартості викраденого майна, і, відповідно, розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Литвиненко Н.О. про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002428 від 14 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002428 від 14 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 - свідоцтво № НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ЄДРПОУ 02883147), поставивши на вирішення експерта наступні питання:

- яка залишкова вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_4, на момент вчинення злочину, тобто на 13 листопада 2018 р., з урахуванням зносу, а саме: шкільного рюкзака білого кольору з синіми смугами, б/в, має одне основне відділення, замок - блискавку?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій старшому лейтенанту поліції Литвиненко Н.О. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Ільяшевич