
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 грудня 2018 року справа № 1140/3326/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури міської ради м.Кропивницького (далі – Управління) про визнання дій протиправними і скасування наказу про анулювання паспорта прив'язки тимчасової споруди,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з заявою до Управління про визнання дій протиправними і скасування наказу про анулювання паспорта прив'язки тимчасової споруди від 25 вересня 2018 року №116.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Водночас, позивачі заявили клопотання про витребування доказів, які знаходяться у володінні відповідача.
Ними є заяви позивачів, оскаржений наказ, докази його направлення, акти огляду дотримання вимог паспорта прив'язки тимчасової споруду та докази сповіщення про час і місце їх проведення.
Стверджують, що Управління на адвокатський запит представника надала ці документи без посвідчення їх відповідності оригіналам.
Суд зробив висновок, що клопотання належить задовільнити відповідно до приписів частини 1 статті 80 КАС України, так як копії документів, які сторона вважає доказами, повинні бути належним чином посвідченні.
Керуючись ст.ст.80, 171, 257 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити спрощене позовне провадження (з викликом сторін).
Призначити справу до судового розгляду на 14:30 годин 31 січня 2019 року.
Витребувати в Управління містобудування та архітектури міської ради м.Кропивницького посвідченні належним чином копії письмових доказів:
- заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 28 лютого 2017 року про погодження місця розташування тимчасової споруди;
- заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 23 березня 2017 року про оформлення паспорта прив'язки тимчасової споруди;
- наказ від 25 вересня 2018 року №116 "Про анулювання паспортів прив'язки тимасових споруд"та докази його направлення (вручення) ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- акт огляду дотримання вимог паспорта прив'язки тимчасової споруди від 17 січня 2018 року та докази повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення огляду та їх участі у складені цього акту;
- акт огляду дотримання вимог паспорта прив'язки тимчасової споруди від 26 червня 2018 року та докази повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення огляду та їх участі у складені цього акту;
- акт огляду дотримання вимог паспорта прив'язки тимчасової споруди від 10 вересня 2018 року та докази повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення огляду та їх участі у складені цього акту.
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Зобов’язати відповідача, як суб’єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення лише в частині щодо порушення правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 78317314, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1140/3326/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: