Ухвала суду № 78317028, 05.12.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
241/2307/18
Номер документу
78317028
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/2307/18

1-кс/241/736/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Возіянової Анни Володимирівни про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018050710000593 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Возіянова А.В. звернулась до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000593 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в якому просила суд призначити судову товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 30.11.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 28.11.2018 року по 30.11.2018 року невідома особа, перебуваючи на законних підставах в будинку, який знаходиться за адресою: Донецька область, смт. Мангуш, вул. Лісова, буд.32 викрала належний їй перфоратор «Bort - 700», чим спричинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.

Вказане повідомлення було зареєстроване за №6277 від 30.11.2018 року, після чого відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000593 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Під час досудового розслідування, 30.11.2018 року в ході огляду який проводився у службовому кабінеті №30, який розташований в адміністративній будівлі Мангушського ВП по вул. Тітова, 63 в смт. Мангуш, Мангушського району Донецької області, де громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, добровільно видав майно, яке викрав у свого друга з метою продажу, а саме перфоратор «Bort» BHD 700.

30.11.2018 року в ході допиту потерпілої ОСОБА_2 було з'ясовано, що перфоратор «Bort» BHD 700 вона придбала у 2008 році за 4000 тисячі гривень.

30.11.2018 року перфоратор «Bort» BHD 700 залучений до кримінального провадження в якості речового доказу.

На момент крадіжки вищевказані речі знаходились у робочому стані, зовнішній вигляд об'єкту з моменту скоєння злочину не змінився.

На теперішній момент для подальшого досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для встановлення суми матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_2, слідству необхідне призначення та проведення судової товарознавчої експертизи.

Судова товарознавча експертиза проводиться з метою

дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об'єктів,

що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в

провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.

Слідчий в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого у потерпілої майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Возіянової Анни Володимирівни про призначення судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000593 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000593 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість бувшого у використанні перфоратора «Bort» BHD 700 станом на 30 листопада 2018 року?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться перфоратор «Bort» BHD 700.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Копію ухвали направити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта, та об'єкти дослідження надати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Сухарєву Максиму Євгенійовичу або іншій особі уповноваженій його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78317028 ?

Документ № 78317028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78317028 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78317028 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78317028, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 78317028, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78317028 відноситься до справи № 241/2307/18

Це рішення відноситься до справи № 241/2307/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78317000
Наступний документ : 78317042