
Провадження № 3/235/2160/18
Єдиний унікальний № 239/6982/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
5 грудня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: вул.Дорожня, буд.11 в с.Шевченко м.Покровська Донецької області
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП-
В С Т А Н О В И Л А:
08.11.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, який 16.10.2018 року о 17.00год. за місцем свого мешкання вчинив домашнє насильство щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні пояснив, що дійсно 16.10.2018 року вдарив сина по голові, оскільки він викрав телефон у дружини.
Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.
Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-19, який було прийнято 07.12.2017 року, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім’єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.17 цього Закону, фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Судом встановлено, що 16.10.2018 року о 17.00год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: вул.Дорожня, буд.11 в с.Шевченко м.Покровська Донецької області вчинив домашнє насильство щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, будучи в стані алкогольного оп’яніння, вдарив сина три рази по голові, чим спричинив фізичний біль, про що інспектором ЮП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області було складено протокол ГП № 226552 від 07.11.2018 року (а.с.2).
Скоєне ОСОБА_1 правопорушення підтверджується поясненнями та заявою його дружини ОСОБА_3, яка пояснила, що 16.10.2018 року її чоловік ОСОБА_1, перебував вдома в стані алкогольного оп’яніння, кричав на сина, ображав нецензурними словами, принижував, виганяв з будинку, потім вдарив два рази по голові, чим спричинив фізичний біль.(а.с.5-6)
Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_4 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії фізичного характеру щодо свого сина, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров’ю потерпілого, а тому його слід визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити покарання в межах даної статті.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника складає 352,40грн.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят)грн. який перерахувати на р/р 31118106005060, Отримувач: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача – Казначейство України(ЕАП)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, ІН № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40грн.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106)
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 78316149, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6982/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: