
Справа № 234/7610/18
Провадження № 2-о/234/757/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю: секретаря – Пагуліч Д.Г.,
заявника – ОСОБА_3,
представника заявника – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорськ Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про оголошення громадянина померлим, заінтересована особа: Краматорська міська рада, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 29.05.2018р звернувся до суду із заявою про визнання свого батька – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, вказуючи, що він (ОСОБА_3О.) разом з батьком та матір’ю - ОСОБА_6, проживали в квартирі за адресою: м.Краматорськ, вул.Л.Бикова, 6-245, яка в 1994р була приватизована на усіх них (ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6А.) і проживаючих з ними діда ОСОБА_7 і бабця ОСОБА_8 ОСОБА_2 батька в праві власності на квартиру складає 1/5 частину. Зазначає, що в 1999 році шлюб між батьками був розірваний, після чого батько знявся з реєстрації в їх квартирі і уїхав із м.Краматорська в невідомому напрямку. В 2013р помер дід ОСОБА_7, а в 2015р – померла бабця ОСОБА_8 Свої вимоги мотивує тим, що спадщину після них прийняла мати (їх донька) ОСОБА_6 Вказує, що він (ОСОБА_3О.) неоднократно намагався розшукати батька, надсилав запити в адресні бюро різних міст, але він (ОСОБА_5В.) ніде проживаючим не значиться, до теперішнього часу його місто знаходження невідоме. У зв’язку з тим, що ніякої інформації за ці роки про місце проживання або знаходження батька добути не вдалося, вважає, що останнього не має в живих. В дійсний час у нього виникла необхідність оформити спадщину після батька, на підставі чого просить оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим з метою прийняття спадщини.
Заявник ОСОБА_3 підтримав свої вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та надав суду пояснення, зазначені в заяві.
Представник заявника ОСОБА_4 підтримав заяву ОСОБА_3 про визнання його батька померлим та в судовому засіданні надав аналогічні пояснення.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_9 надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника на наявними матеріалами справи відповідно до чинного законодавства.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
З матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копія свідоцтва про народження серії VII-НО №405169 від 02.12.2988р, виданого в Шабельківській сільраді м.Краматорська, актовий запис №93), які до 28.12.1999р перебували між собою в зареєстрованому шлюбі (копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-НО №216469 від 28.12.1999р, виданого в відділі РАЦС м.Краматорськ Донецької області, актовий запис №899).
Згідно копії свідоцтва на право власності на житло від 25.10.1994 року квартира за адресою: вул.Л.Бикова, 6-245, м.Краматорськ Донецької області належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_8.
З довідки КП «Служба єдиного замовника м.Краматорська» від 18.05.2018р в вищевказаній квартирі зареєстровані: заявник ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_6
Згідно довідки із Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області від 16.04.2018р за №6293/304-2018 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розшуку по базам НАІС «Армор» не значиться, до кримінальної відповідальності не притягувався, з заявами та повідомленнями до відділів поліції не звертався, жертвою злочинів не ставав.
Відповідно наданих відомостей із: Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську за №11209/02 від 14.06.2018р; Краматорського відділу поліції головного управління національної поліції в Донецькій області №10218/304/04-2018 від 19.06.2018р; Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради №20968 від 22.06.2018р; Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 23.06.2018р; Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 23.06.2018р; Державної міграційної служби України в Донецькій області від 26.06.2018р – ОСОБА_5 на обліку як одержувач пенсії не перебуває, у розшуку не значиться, виплат державної допомоги не одержував, в контролюючих органах Донецької області як самозайнята фізична особа не значиться, відомості щодо перетинання останнім державного кордону відсутні, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а також, у вигляді ID-картки не отримував.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно п.13 постанови Пленуму Верхового Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 являється рідним батьком заявника, та який з часу розірвання шлюбу з матір’ю заявника (ОСОБА_6А.), а саме, з 1999р виїхав з квартири, яку він приватизував та, в якій він мешкав разом з іншими членами родини, й до теперішнього часу відомостей щодо його місцеперебування та місцезнаходження не відомо, вжиті заходи розшуку з боку заявника не дали ніяких результатів.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_5 померлим, задовольнивши тим самим заяву ОСОБА_3 у повному обсязі
Керуючись ст.46 ЦК України, ст.ст.213-215, 234 ч.2 п.3 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 про оголошення громадянина померлим, заінтересована особа: Краматорська міська рада, - задовольнити.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України - оголосити померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Присяжні:
Судове рішення № 78315959, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7610/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: