
233 Справа № 233/6342/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.12.2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» магазин № 166 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Дієса» в якій позивач просить розірвати договір купівлі-продажу мультиварки ELENBERG МС 5013В між ОСОБА_2 та ТОВ «ДІЄСА» магазин № 166; стягнути з відповідача на її користь вартість мультиварки ELENBERG МС 5013В в розмірі 699 грн., неустойку в розмірі 349 грн. 50 коп. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що даний позов не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем в поданій позовній заяві в якості відповідача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» магазин № 166, тобто відповідачем за даним позовом є юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», юридичною адресою якої є: м. Київ, вул. Червоноармійська, 45. Разом з тим, позивачем адресою відповідача зазначено: Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 18а. Тобто позивачеві необхідно конкретизувати місцезнаходження відповідача – юридичної особи.
Також позивачем в її позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Крім того, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в її позовні заяві не викладено обґрунтування завдання їй моральної шкоди та в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ДІЄСА» магазин № 166 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування шкоди залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши їй усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, та надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» магазин № 166 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування шкоди – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78315799, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6342/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: