Ухвала суду № 78315770, 04.12.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа №233/5744/18

УХВАЛА

04.12.2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «Приватбанк» по цивільній справі № 233/5744/18 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, -

«про скасування виконавчого напису №8074 приватного нотаріуса від 12.07.2017 р.»,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 р. відкрите провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, - в якому позивач просить:

- визнати виконавчий напис від 12.07.2017 р., вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №8074, про звернення стягнення на його майно, таким, що не підлягає виконанню.

Судовою ухвалою, якою відкрите провадження у справі і справу призначено до розгляду у судовому засіданні, роз’яснено відповідачу, що він може подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, та надано строк для подання відзиву тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

03.12.2018 р. на електрону пошту суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшов відзив на позовну заяву.

Відзив не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, а саме до відзиву не додані докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Враховуючи вище викладене, дістаю висновку, що за аналогією закону, наданий відповідачем відзив слід залишити без руху, надавши відповідачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.178,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відзив на позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «Приватбанк» за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, - «про скасування виконавчого напису №8074 приватного нотаріуса від 12.07.2017 р.», залишити без руху, надавши відповідачеві для виправлення недоліків строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк відзив на позовну заяву буде вважатися неподаним і повернутий відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя