Ухвала суду № 78315666, 04.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у заміні сторони

04 грудня 2018 р. Справа №805/278/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2018 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою про заміну відповідача Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області його правонаступником Бахмутсько-Лиманським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України.

Учасники справи, у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи, були повідомлені належним чином.

29 листопада 2018 року представник відповідача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

03 грудня 2018 року позивач надав заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Оскільки не має перешкод для розгляду справи, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому справа відповідно до вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд дійшов наступного.

23 лютого 2018 року судом першої інстанції ухвалено рішення про задоволення позовних вимог: визнано протиправними дії Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії з березня 2017 року, та зобов'язано відповідача поновити нарахування та виплату пенсії з березня 2017 року.

Відповідно до частини 7 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 5, 8-12, 48, 248, 251, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволені заяви ОСОБА_1 про заміну відповідача по справі відмовити.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.