Ухвала суду № 78314851, 04.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5444/18

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Першого приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гречини Ольги Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Першого приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гречини Ольги Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 226587 грн. в межах ВП №49630567 від 10.10.2018 року.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст.160,161 КАС України. Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

07 листопада 2018 року ухвалою суду ОСОБА_1 продовжено строк усунення недоліків позовної заяви та наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду двох екземплярів належним чином оформленої позовної заяви із підписом для сторін.

15 листопада 2018 року ухвалою суду ОСОБА_1 продовжено строк усунення недоліків позовної заяви та наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду двох екземплярів належним чином оформленої позовної заяви із підписом для сторін читабельної якості.

23 листопада 2018 року до суду за вх. №36108/18 від позивача надійшов лист, та належним чином оформленою позовною заявою читабельної якості з копіями для сторін.

03 грудня 2018 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№36108/18), відкрито провадження у даній адміністративній справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15 годину 15 хвилин 11 грудня 2018 року. Витребувано в Першого приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №49630567.

04 грудня 2018 року за вх.№ЕП/7046/18 до суду від представника позивача адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи №420/5444/18 за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Першого приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гречини Ольги Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в режимі відеоконференції о 15:15 год. 11.12.2018 року.

Представнику позивача адвокату ОСОБА_5 прибути до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (вул.Героїв Майдану, 54, м.Хмельницький, 29000) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11.12.2018 року о 15:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.А. Вовченко