Ухвала суду № 78314696, 05.12.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/1356/2018

Єдиний унікальний номер № 225/6190/18

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

5 грудня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про відкликання позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Повернення позовної заяви не суперечить закону та не порушує будь-чиїх охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, є всі підстави для повернення заяви ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням сплатив судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. (квитанція № 27 від 22.10.2018 через ТВБВ 10004/0405, отримувач платежу Торецьке УК /м.Торецьк/, р/о № 31219206005029, код ЄДРПОУ 37522165, МФО 899998).

Оскільки позивач просить відкликати позовну заяву про визнання особи такою. що втратила право користування жилим приміщенням, суд вважає, що є всі підстави для повернення ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення коштів судового збору – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений ним за квитанцією № 27 від 22.10.2018 через ТВБВ 10004/0405 на р/о № 31219206005029, код ЄДРПОУ 37522165, МФО 899998, отримувач платежу Торецьке УК /м.Торецьк/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв