Ухвала суду № 78314170, 03.12.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

03 грудня 2018 року № 826/14885/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ЄДРПОУ - 41248571, щодо припинення виплати з 01 квітня 2017 року по 31 березня 2018 року пенсії - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Краснолуцьким РВ УМВС в Луганській області 20.11.1996 року;

- зобов'язати Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, ЄДРПОУ - 41248571 відновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Краснолуцьким РВ УМВС в Луганській області 20.11.1996 року, нарахованої за період з 01 квітня 2017 року по 31 березня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Мазур А.С.) від 17.09.2018 адміністративну справу №826/14885/18 за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

28.11.2018 матеріали адміністративної справи №826/14885/18 із супровідним листом від 22.11.2018 №826/14885/18 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані судді Кушновій А.О.

Під час дослідження матеріалів справи судом було встановлено, що адміністративна справа №826/14885/18 до Київського окружного адміністративного суду була направлена передчасно, з огляду на таке.

Так, зі змісту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 вбачається, що передача справа до Київського окружного адміністративного суду здійснена на підставі п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.6 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч.1 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 про передачу справи до іншого суду зазначено про надіслання копії ухвали позивачу.

Дослідивши матеріали справи №826/14885/18, судом встановлено, що справа не містить доказів надіслання копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 позивачу.

Крім того, у супровідному листі про передачу справи вказано, що справа передається у зв'язку із ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2018, у той час як датою постановлення ухвали суду зазначено 17.09.2018.

Також, відповідно до ч.8 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Частиною 2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно із ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 у справі №826/14885/18 не містить інформації про дату складення судового рішення, що унеможливлює з'ясування питання про те, з якої дати слід відраховувати строк на оскарження даної ухвали суду, яка постановлена у порядку письмового провадження.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень також відсутня інформація про дату набрання законної сили ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 у справі №826/14885/18.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути Окружному адміністративному суду міста Києва адміністративну справу №826/14885/18 для доопрацювання.

2. Копію ухвали разом із матеріалами адміністративної справи №826/14885/18 надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп.1).

3. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 03.12.2018 р.

Суддя Кушнова А.О.