
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ОСОБА_1 НЕНАЛЕЖНОЇ СТОРОНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 листопада 2018 року Справа № 0840/3618/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянув в підготовчому засіданні клопотання представника третьої особи про заміну первісного відповідача на належного в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 37707863)
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Дівелопмент» (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, код ЄДРПОУ 34748713)
про зобов’язання вчинити певні дії
Керуючись ст.ст.52, 243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи щодо заміни неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Дівелопмент» про зобов’язання вчинити певні дії
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 78313858, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0840/3618/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: