Ухвала суду № 78313664, 03.12.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2779/18

Провадження №1-кп/140/331/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

за участі сторін кримінального провадження :

прокурора : Литвинюка С.О.

обвинуваченого : ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Нечепуренека Г.І.

потерпілого: ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №12018020240000418 від 09.09.2018 року по обвинувальному акту відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3, реалізуючи процесуальні права, передбачені ст.ст.55, 56 КПК України, заявив про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України. При цьому зазначив, що його відмова від обвинувачення є добровільною, свідомою і не пов'язаною з примусом зі сторони обвинуваченого.

Прокурор Литвинюк С.О., обвинувачений ОСОБА_1, його захисник та законний представник проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, роз'яснивши їм наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч.1ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України визначено поняття кримінальних проваджень приватного обвинувачення, до таких, серед інших, віднесено і кримінальні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 125 КК України, які можуть бути розпочаті лише за заявою потерпілої особи. Судовий розгляд за такими провадженнями здійснюється з урахуванням особливостей, визначених за ч.4 ст.26 та п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

За правилами, передбаченими п.7 ч.1 ст.284 та ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яким завдано шкоду приватним інтересам, та яке згідно із законом значної суспільної небезпеки не становить.

Оскільки потерпілий, скориставшись наданими йому законом процесуальними правами, від обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України відмовився і просить суд закрити провадження, не бажаючи притягувати останнього до кримінальної відповідальності, а обвинувачений та прокурор проти цього не заперечують, це дає суду правові підстави для закриття кримінального провадження під час судового засіданні відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Обставини, які б перешкоджали прийняттю вказаного рішення, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, ст.371, ст.372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12018020240000418 від 09.09.2018 закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя: О.П. Царапора