Ухвала суду № 78312677, 05.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

м. Київ

05.12.2018Справа № 910/21543/16

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну боржника правонаступником у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національного банку України,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1,

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.201, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2017, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», визнано недійсним, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» нікчемний договір про купівлю-продаж прав вимоги від 02.09.2014 та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» оригінали договорів переданих на виконання договору про купівлю-продаж прав вимоги від 02.09.2014.

22.11.2017 Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення від 11.01.2017 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» вчинити дії, а саме повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» оригінали договорів переданих на виконання договору про купівлю-продаж прав вимоги від 02.09.2014.

30.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні № 55793340 з виконання наказу суду від 22.11.2017 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнескомсервіс».

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням представників стягувача, боржника, державного виконавця та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнескомсервіс».

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну боржника правонаступником призначити на 19.12.18 о 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

2. Повідомити про призначене судове засідання стягувача, боржника, державного виконавця та Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнескомсервіс».

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надати суду: докази надання кредитором (стягувачем) згоди на заміну боржника.

4. Встановити стягувачу, державному виконавцю та Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнескомсервіс» строк, який становить п'ять календарних днів з дня отримання даної ухвали суду, але не пізніше 19.12.2018 для подання до суду: письмових пояснень (заперечень) по суті заяви, а також доказів направлення відповідних пояснень (заперечень) на адреси інших учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Князьков