Ухвала суду № 78312653, 29.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.11.2018Справа № 910/4129/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КАПІТАЛ

БУД"

до відповідача-1 Департаменту міського благоустрою та збереження природного

середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської

міської державної адміністрації)

до відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України

в м. Києві

третя особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської

міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про відшкодування шкоди

Представники сторін:

Від позивача Берковська О.М. - за дов.; Боднар А.М. - за дов..

Від відповідача-1 Тіхонова І.С. - за дов.

Від відповідача-2 не прибув

Від третьої особи Куценко О.В. - за дов.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО КАПІТАЛ БУД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департаменту) про відшкодування шкоди у розмірі 172 000,00 грн..

17.05.2018 суд призначив у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручив експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа».

На адресу Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи з висновком експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 2640 від 25.09.2018.

Суд своєю ухвалою від 09.10.2018 поновив провадження у справі № 910/4129/17, підготовче засідання у справі призначив на 05.11.2018.

Позивач та відповідач-2 у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні відповідач-1 звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

Суд своєю ухвалою від 05.11.2018 відклав підготовче засідання та залучив до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, комунальне підприємство «Київблагоустрій».

Представники відповідача-2 та третьої особи у судове засідання 19.11.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд своєю ухвалою від 19.11.2018 відклав підготовче засідання до 29.11.2018.

Відповідач-2 на виклик суду не прибув.

Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме до: 742 386 грн..

Ухвалою суду від 19.11.2018 було встановлено строк третій особі для подачі пояснень по суті спору до 15.11.2018.

У судовому засіданні представник третьої особи повідомив про надходження ухвали суду від 19.11.2018 після встановлення судом процесуального строку для подачі пояснень, а саме: 21.11.2018. У зв'язку з чим представник заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу ознайомитись з матеріалами справи та підготування пояснення по суті спору.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), та враховуючи об'єктивну неможливість подання пояснень по суті спору у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити третій особі строк для подачі пояснень по суті спору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 13.12.18 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2.Продовжити комунальному підприємству «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) строк подання пояснень до 06.12.2018.

3.Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог до 05.12.2018.

4.Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог до 10.12.2018.

5.Встановити позивачу строк для подач заперечень на відповіді на відзиви на заяву про збільшення розміру позовних вимог до 13.12.2018.

6. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 29.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун