Ухвала суду № 78312643, 05.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018Справа № 910/14765/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрпошта»

до приватного підприємства «Клінінг-Про»

про стягнення 352 500, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Клінінг-Про» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання недійсним договору № 070518-03/125Пі від 07.05.2018.

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладаючи спірний договір на момент його підписання, генеральний директор ОСОБА_1 не володіла достатнім обсягом цивільної дієздатності для підписання угод понад 1 000 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14765/18. Розгляд справи призначено на 04.12.2018. Запропоновано відповідачу у строк до 30.11.2018 надати суду відзив на позов.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 04.12.2018 публічне акціонерне товариство «Укрпошта» подало зустрічну позовну заяву до приватного підприємства «Клінінг-Про» про стягнення штрафу в розмірі 352 500, 00 грн.

Відповідно до частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 про відкриття провадження у справі № 910/14765/18 запропоновано відповідачу у строк до 30.11.2018 надати суду відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, кінцевий строк для подачі зустрічного позову - 30.11.2018.

Частиною шостою статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Отже, зустрічний позов, поданий з порушенням встановленого судом строку, тягне за собою наслідки, передбачені частиною шостою статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, позивач (за зустрічним позовом) не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 180, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути публічному акціонерному товариству «Укрпошта» зустрічну позовну заяву до приватного підприємства «Клінінг-Про» про стягнення штрафу в розмірі 352 500, 00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2018.

Суддя Т.Ю.Кирилюк