Ухвала суду № 78312559, 27.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Київ

27.11.2018Справа № 916/2194/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон ІІ";До1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал"; 3) Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра ІвановичаПро застосування наслідків нікчемності правочинів. Суддя Мандриченко О.В.

Без виклику (повідомлення) представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал" та Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра Івановича про застосування наслідків нікчемності договору відступлення прав вимоги (договору цесїї) від 24.07.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Петрокоммерц - Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.03.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сауспальм", зареєстрованого в реєстрі за № 91, та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.03.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сауспальм", зареєстрованого в реєстрі за № 90, повернувши Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" у стан, який існував до укладення цих правочинів, шляхом скасування державної реєстрації прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" та їх обтяжень на нерухоме майно: будівлі комплексу дорожнього сервісу, що знаходяться за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське, Нерубайська сільська рада, шлях Одеса-Київ 15 км, загальною площею 11217,5 кв.м., та земельну ділянку (кадастровий номер 5121084200:03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, село Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ загальною площею 14,9577 га.

Згідно з ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 № 916/2194/18 вказану позовну заяву постановлено передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва, виходячи з місцезнаходження відповідачів.

За наслідками автоматизованого розподілу справ матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" передано на розгляд судді Мандриченку О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2018.

22.11.2018 до суду надійшов запит Господарського суду Одеської області від 15.11.2018 № 916/2194/18/5692/2018 про надіслання йому матеріалів позовної заяви № 910/2194/18 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" на ухвалу від 16.10.2018 про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до п.п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п. 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п.п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до п.п. 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки ухвала від 16.10.2018 про передачу справи належить до переліку ухвал, які підлягають самостійному оскарженню, тобто окремо від рішення суду, матеріали справи № 916/2194/18 слід передати до Господарського суду Одеської області для вчинення належних процесуальних дій, а провадження у справі - зупинити до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 234, 235, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 916/2194/18 до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 № 916/2194/18 у порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2018 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Мандриченко