Ухвала суду № 78312458, 03.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/160/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2018 Справа № 908/2296/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення 346691 грн. 64 коп.

за участю

представника позивача: ОСОБА_2, дов. № 3197 від 08.12.2018 р.

представник відповідача: ОСОБА_3, дов. № 288 від 13.02.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

05.11.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про стягнення 335573 грн. 14 коп. основного боргу, 10263 грн. 48 коп. пені, 855 грн. 02 коп. 3 % річних та 5200 грн. 37 коп. судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 р., справу № 908/2296/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 06.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2296/18, присвоєно справі номер провадження 27/160/18, підготовче засідання призначено на 03.12.2018 р.

Справа № 908/2296/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

03.12.2018 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2296/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

03.12.2018 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з’ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з’ясовано у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обов’язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз’яснення прав та обов’язків.

Прав та обов’язки представника відомі, роз’яснень не потребують.

Судом з’ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

03.12.2018 р. у підготовчому засіданні представник позивача, звернувся до суду з письмовою заявою № 28-23/26654 від 23.11.2018 р. (вх. № 08-08/21621/18 від 03.12.2018 р.) про зміну підстав позову та збільшення розміру позовних вимог, в порядку ч. 2, 3 ст. 46 ГПК України.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 335 573 грн. 14 коп. основного боргу, 26 542 грн. 14 коп. пені, 2 206 грн. 39 коп. 3 % річних, а також 8 892 грн. 68 коп. втрат від інфляції, які не були заявлені позивачем при звернені до суду.

Представник відповідача, повідомив, що вказану заяву не отримував, тому надити обґрунтованої відповіді або заперечень на теперішній час не може.

Заява позивача про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог прийнята судом, відповідно до ч. 2, 3 ст. 46 ГПК України, позивач вправі змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача 335 573 грн. 14 коп. основного боргу, 26 542 грн. 14 коп. пені, 2 206 грн. 39 коп. 3 % річних, а також 8 892 грн. 68 коп. втрат від інфляції.

03.12.2018 р. у підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві з урахуванням заяви № 28-23/26654 від 23.11.2018 р. (вх. № 08-08/21621/18 від 03.12.2018 р.) про зміну підстав позову та збільшення розміру позовних вимог, в порядку ч. 2, 3 ст. 46 ГПК України. Надав суду письмову відповідь № 28-13/27308 від 30.11.2018 р. (вх. № 08-08/21619/18 від 03.12.2018 р.) на відзив відповідача.

03.12.2018 р. у підготовчому засіданні представник відповідача проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві № 33-33/17593 від 23.11.2018 р. (вх. № 08-08/21149/18 від 23.11.2018 р.)

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Станом на 03.12.2018 р. відповідачем позовні вимоги не визнано.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Спільної письмової згоди всіх учасників справи про перехід до розгляду справи по суті на адресу суду не надходило.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне в порядку п. 3 ст. 177 ГПК України та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, п. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів до 05.02.2019 р.

2. Відкласти підготовче засідання на 15 січня 2019 р. об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-17-88.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова