Ухвала суду № 78312457, 15.11.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.11.2018
Номер справи
5010/1089/2011-Б-13/43
Номер документу
78312457
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 5010/1089/2011-Б-13/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "БрокбізнесБанк" про визнання недійсними аукціону з продажу заставного майна АТ "БрокбізнесБанк" від 15.12.14 та договору купівлі-продажу майна з аукціону у справі

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

(вул.Галицька, 21, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400)

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт"

(вул.Шевченка, 2Б, с. Братківці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77462)

учасники у справі про банкрутство:

від кредитора - Тисменицької ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області: Воришко М.В.;

переможець аукціону: ОСОБА_3;

представник ОСОБА_3: ОСОБА_4

від Прикарпатської універсальної товарної біржі: Гавриляк Б.Б.,

від Тисменицького об"єднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області: Постоловська Т.М.

від АТ " БрокбізнесБанк": представник не з"явився;

ліквідатор: не з"явився

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Нолт", яка розглядається за приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що вступив в дію 30.06.99 з подальшими змінами і доповненнями (далі - Закон про банкрутство).

Постановою Івано-Франківського господарського суду від 09.10.12 ТОВ "Нолт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.15 затверджено ліквідаційний баланс та ліквідовано ТОВ "Нолт"; затверджено звіт ліквідатора Лотоцького С.В. про результати проведеної роботи в ліквідаційній процедурі та оплату його послуг. Провадження у справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.16 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.15 скасовано, а справу передано на розгляд господарського суду Івано-Франківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.18 призначено до розгляду заяву АТ "БрокбізнесБанк" про визнання недійсними аукціону з продажу заставного майна АТ "БрокбізнесБанк" від 15.12.14 та визнання договору купівлі-продажу майна з аукціону, укладеного з фізичною особою ОСОБА_3 на 18.06.18.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області № 13 від 18.06.18 призначено повторний авторозподіл справи між суддями.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.18 справу № 5010/1089/2011-Б-13/43 передано на розгляд судді Рочняк О.В.

Згідно з ухвалою від 18.06.18, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд заяви АТ "БрокбізнесБанк" відкладено на 24.07.18.

В судовому засіданні 24.07.18 оголошено перерву до 20.08.18.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.18, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд заяви АТ "БрокбізнесБанк" відкладено на 13.09.18.

03.09.18 до господарського суду від ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" надійшла заява № 22.5-5/928 від 30.08.18 (вх№ 13328/18) про долучення до матеріалів справи виписки про рух коштів на рахунку біржі на період з 06.10.14 по 24.07.18.

06.09.18 від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-20180817/1316 від 17.08.18 (вх№ 13503/18) про долучення до матеріалів справи виписки по рахунку Прикарпатської універсальної товарної біржі № 26008052514503 за період з 06.10.14 по 24.07.18.

13.09.18 від Прикарпатської універсальної товарної біржі надійшло клопотання №332 від 12.09.18 (вх№ 13846/18) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.18, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд заяви АТ "БрокбізнесБанк" відкладено на 17.10.18.

17.10.18 до господарського суду від Прикарпатської універсальної товарної біржі надійшов лист від 17.10.18 (вх№ 15930/18) про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.10.18 оголошено перерву до 15.11.18.

15.11.18 (в судовому засіданні) від ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх№ 17858/18) про долучення до матеріалів справи квитанцій про перерахування коштів за придбане майно.

В судове засідання 15.11.18 представник АТ "БрокбізнесБанк" не з'явився, хоча АТ "БрокбізнесБанк" було повідомлене належним чином про дату, час та місце судового засідання.

В поданій заяві про визнання аукціону з продажу заставного майна ТОВ "Нолт" недійсним АТ "БрокбізнесБанк" зазначає, що аукціон з продажу майна боржника від 15.12.14 проведено з порушенням норм чинного законодавства, а саме:

- кошти за придбане на аукціоні майно були перераховані не на рахунок боржника, а на рахунок біржі,

- кошти від продажу заставного майна боржника, які були перераховані біржею аж через 7 місяців після проведення аукціону, ним так і не отримані,

- ціна продажу заставного майна явно занижена та не покриває його вимог до боржника.

Присутній в судовому засіданні представник Прикарпатської універсальної товарної біржі проти задоволення поданої АТ "БрокбізнесБанк" заяви заперечував з огляду на те, що аукціон з продажу майна боржника проведено біржею у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а неотримання АТ "БрокбізнесБанк" коштів від реалізації заставного майно зумовлено незалежними від його волі обставинами.

Переможець аукціону ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні теж заперечували проти задоволення заяви АТ "БрокбізнесБанк"; зазначали, що аукціон з продажу майна боржника від 15.12.14 відбувся без порушень встановленого нормами чинного законодавства порядку та у відповідності до встановлених законодавством вимог, кошти за придбане на аукціоні майно були сплачені в повному обсязі, а тому підстави для визнання аукціону недійсним відсутні.

Представники кредиторів Тисменицької ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Тисменицького об"єднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області вирішення питання щодо визнання результатів аукціону від 15.12.14 недійсними поклали на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.11, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 07.09.12, внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Нолт" грошові вимоги заставного кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" в розмірі 1061018 грн 41 коп з віднесенням до першої черги та в розмірі 131757 грн 61 коп з віднесенням до шостої черги.

Як визначено в абзацах 2 та 3 ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI, яка вступила в дію 18.01.13, з подальшими змінами і доповненнями, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Постанову про визнання ТОВ "Нолт" банкрутом у даній справі прийнято судом 09.10.12, а отже, ліквідаційна процедура боржника проводиться у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що вступив в дію 30.06.99 з подальшими змінами і доповненнями, а продаж майна після 18.01.13 здійснюється в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI, яка вступила в дію 18.01.13, з подальшими змінами і доповненнями.

В абзаці 2 ч.2 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.99 визначено, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Порядок продажу майна в провадженні у справі про банкрутство визначено в розділі IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI, яка вступила в дію 18.01.13.

Відповідно до ч.3 ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Вказаною нормою Закону прямо передбачено, що результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними, а визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу, тобто відновлення прав боржника на реалізоване з торгів майно та в подальшому організацію нового аукціону, за результатами якого майно буде продане за найвищою ціною.

Виходячи з положень ч.3 ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставами для визнання результатів аукціону недійсними є недодержання ліквідатором або організатором аукціону вимог Закону про банкрутство щодо його проведення, зокрема, порядку визначення початкової вартості майна, яке підлягає реалізації в ліквідаційній процедурі, проведення конкурсу та визначення організатора аукціону, порядку допуску до участі в аукціоні, дотримання строків та часу проведення аукціону, оприлюднення оголошення про проведення аукціону та вимог до його змісту, порядку проведення аукціону (повторного, другого повторного аукціонів).

До предмету дослідження з питань розгляду недійсності результатів аукціону входять встановлення обставин підготовки до проведення аукціону (інвентаризація та оцінка майна банкрута), дотримання організатором аукціону вимог, які ставляться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до його проведення.

При вирішенні спорів про визнання прилюдних торгів або аукціону недійсними слід встановити таке: чи мало місце порушення вимог законодавства при проведенні прилюдних торгів або аукціону; чи вплинули ці порушення на результати торгів та аукціону; чи мало місце порушення прав і законних інтересів позивача, який оспорює результати торгів або аукціону.

Згідно ч.1 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

Рішеннями комітету кредиторів ТОВ "Нолт" від 25.07.13 (а.с.33, том 6) та від 12.09.13 (а.с.31, том 6) доручено ліквідатору провести експертну оцінку майна банкрута з метою визначення початкової ціни продажу на аукціоні.

30.10.13 між ліквідатором ТОВ "Нолт" арбітражним керуючим Лотоцьким С.В. та суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_8 укладено договір на проведення незалежної оцінки майна ТОВ "Нолт", а саме: групи будівель, споруд та обладнання, що знаходяться за адресою: с.Братківці, Тисменицький район, Івано-Франківська обл. (а.с.14, том 6).

Згідно звіту суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_8 № 0029/1113 станом на 01.11.13 вартість майна ТОВ "Нолт", що знаходиться у заставі ПАТ "Брокбізнесбанк" а саме: обладнання (верстат фрезерно-строгальний, верстат вальцювальний Albert, верстат свердлильний НС, верстат плоскошліфувальний Robinzon EZS-N, верстат токарний ДІБ-300, пилорама стрічкова ПЛ-1000 Р-16, верстат фрезерний (чашко вирізний кутовий), транспортери подачі, комплекс розпилювальний багатопильний А.COSTA мультипризма Falkone-220, верстат фрезерно-вертикальний, плющильно-формовочне обладнання, обладнання для заточки пил Albert, пили стрічкові Sandvik-krups, циклони (аспірально-фільтруючі установки), верстат Ц-6, верстат ШППС-2, станок фрезерний 2-х шп. СПО Астра-Ф2+В25, пневмомеханічний ролган - підйомник бруса до СПО Ф2, станок торцовочний кругло пильний СТ Астра-6, рольганг широкий до СТ 6, станок фрезерний куторізний СФ Астра У2, копіювальний пристрій до СФ-Астра У2, пила дискова ф710*50, фреза пряма Н220 до СПО Астра У2, фреза пазувальна до СФ Астра У-2, фреза "ластівчин хвіст") становить 149806 грн.

06.03.14 в газеті "Анонс контракт" в № 09 (а.с.137, том 5) було опубліковано оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт".

25.03.14 між ліквідатором ТОВ "Нолт" арбітражним керуючим Лотоцьким С.В. та Прикарпатською універсальною товарною біржею укладено договір на організацію роботи по продажу майна ТОВ "Нолт" та надання брокерських послуг (а.с.29-30, том 6).

Листом б/н та б/д АТ "Брокбізнесбанк" погодило звіт про експертну оцінку майна ТОВ "Нолт", що знаходиться в заставі АТ "Брокбізнесбанк", а також погодило обрану ліквідатором торгуючу організацію для проведення торгів ( а.с.82, том 6).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.14 (а.с.151-152, том 5) задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Нолт" арбітражного керуючого Лотоцького С.В. (вх№ 4283/14 від 28.03.14) про визнання Прикарпатської універсальної товарної біржі учасником провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.5 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Відповідно до ч.1 ст.58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником.

Згідно ч.1, ч.2 та ч.9 ст.59 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оголошення про проведення аукціону на веб-сайті повинно містити відомості про: майно, що продається, його характеристику та місцезнаходження; час та місце проведення аукціону (для електронних торгів - веб-сайт, на якому проводяться електронні торги, та період часу, протягом якого проводяться торги); початкову вартість та відомості про можливість її зниження на тому ж аукціоні; розмір та порядок внесення гарантійного внеску; можливість надання переможцю податкової накладної; продавця майна (найменування, місцезнаходження, засоби зв'язку); порядок, місце, строк і час представлення заявок на участь в торгах; порядок оформлення участі в торгах, перелік документів і вимоги, що пред'являються учасникам, до їх оформлення; порядок і критерії виявлення переможця торгів; строки платежів, реквізити рахунків, на які вносяться платежі; організатора аукціону (найменування, місцезнаходження, засоби зв'язку); спосіб отримання додаткової інформації про проведення аукціону. В оголошенні наводиться текст договору, що укладається на аукціоні, крім умови про ціну та зазначення особи покупця. В оголошенні вміщуються фотографічні зображення речей, що продаються.

07.05.14 на сайті Вищого господарського суду України було опубліковано оголошення про проведення 11.06.14 аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт", а саме: цілісного майнового комплексу (ЦМК) початковою вартістю 821000 грн.

Згідно повідомлення від 12.06.14 призначений на 11.06.14 аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт" не відбувся в зв'язку з відсутністю учасників.

Згідно ч.1 ст.65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон.

19.06.14 на сайті Вищого господарського суду України було опубліковано оголошення про проведення 21.07.14 повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт". А саме: цілісного майнового комплексу (ЦМК) початковою вартістю 821000 грн.

Згідно повідомлення від 21.07.14 призначений на 21.07.14 аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт" не відбувся в зв'язку з відсутністю учасників.

Відповідно до ч.2 ст.65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести другий повторний аукціон.

29.07.14 на сайті Вищого господарського суду України було опубліковано оголошення про проведення 28.08.14 другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт", а саме: цілісного майнового комплексу (ЦМК) початковою вартістю 821000 грн.

04-07.08.14 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було опубліковано оголошення про проведення 03.09.14 повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт", а саме: цілісного майнового комплексу (ЦМК) початковою вартістю 821000 грн.

Згідно повідомлення від 04.11.09.14 призначений на 03.09.14 аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт" не відбувся в зв'язку з відсутністю учасників.

24.10.14 між ліквідатором ТОВ "Нолт" арбітражним керуючим Лотоцьким С.В. та Прикарпатською універсальною товарною біржею укладено договір на організацію роботи по продажу майна ТОВ "Нолт" та надання брокерських послуг, а саме: лоту № 1: обладнання (верстат фрезерно-строгальний, верстат вальцювальний Albert, верстат свердлильний НС, верстат плоскошліфувальний Robinzon EZS-N, верстат токарний ДІБ-300, пилорама стрічкова ПЛ-1000 Р-16, верстат фрезерний (чашко вирізний кутовий), транспортери подачі, комплекс розпилювальний багатопильний А.COSTA мультипризма Falkone-220, верстат фрезерно-вертикальний, плющильно-формовочне обладнання, обладнання для заточки пил Albert, пили стрічкові Sandvik-krups, циклони (аспірально-фільтруючі установки), верстат Ц-6, верстат ШППС-2, станок фрезерний 2-х шп. СПО Астра-Ф2+В25, пневмомеханічний ролган - підйомник бруса до СПО Ф2, станок торцовочний кругло пильний СТ Астра-6, рольганг широкий до СТ 6, станок фрезерний куторізний СФ Астра У2, копіювальний пристрій до СФ-Астра У2, пила дискова ф710*50, фреза пряма Н220 до СПО Астра У2, фреза пазувальна до СФ Астра У-2, фреза "ластівчин хвіст") (а.с.75, том 10).

06-10.11.14 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було опубліковано оголошення про проведення 15.12.14 аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт", а саме лот № 1: обладнання початковою вартістю 149806 грн. Також в оголошенні зазначено, що оплата здійснюється на рахунок організатора № 26002018442501 а АТ "Банк "Фінанси та кредит", МФО 300131, код ЄДРПОУ 30106752.

Згідно повідомлення від 15-22.12.14 призначений на 15.12.14 аукціон з продажу майна ТОВ "Нолт" відбувся, переможець - фізична особа ОСОБА_3, який придбав майно за 151305 грн.

Як вбачається з наявної на сайті Вищого господарського суду України інформації, доступ до якої є загальнодоступним, опубліковані на ньому оголошення про продаж майна ТОВ "Нолт" містять усі необхідні відомості про майно, що підлягає продажу, а також текст договору купівлі-продажу майна та фотографічні зображення речей, що продаються.

За приписами ч.1 ст.69 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після оголошення переможця організатором аукціону негайно складається протокол, в якому зазначаються: майно, що запропоноване для продажу; кількість учасників аукціону; початкова вартість; ціна, запропонована переможцем аукціону, або відомості про те, що аукціон закінчився без визначення переможця; ціна або частина ціни, сплачена переможцем; найменування і місцезнаходження (для юридичної особи), прізвище, ім'я, по батькові і місце проживання (для фізичної особи) переможця торгів; адреса сторінки веб-сайту, на якій розміщено відомості про проведення аукціону; номер банківського рахунку, на який мають бути перераховані кошти за придбане майно.

Результати проведеного 15.12.14 аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт" оформлені протоколом № 81/1 від 15.12.14 (а.с.20, том 6), в якому окрім інших обов'язкових відомостей зазначено, що переможець перераховує кошти за придбане майно на рахунок біржі, а саме: № 26002018442501 а АТ "Банк "Фінанси та кредит", МФО 300131, код ЄДРПОУ 30106752.

22.12.14 між ліквідатором ТОВ "Нолт" арбітражним керуючим Лотоцьким С.В. та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу майна з аукціону (а.с.22, том 6).

В п.2.1 та п.2.2 договору визначено, що гарантійний внесок у сумі 14980 грн 60 коп, сплачений покупцем, зараховується до ціни продажу майна, решту суми у розмірі 136324 грн 40 коп покупець зобов'язаний перерахувати на рахунок організатора протягом 5-ти днів з моменту укладення договору.

Згідно п.3.1 та п.3.2 договору передача об'єкту покупцю здійснюється продавцем у триденний строк після оплати покупцем повної вартості об'єкту аукціону; передача об'єкту аукціону засвідчується актом приймання-передачі, який підписується сторонами.

22.12.14 між ліквідатором ТОВ "Нолт" арбітражним керуючим Лотоцьким С.В. та ОСОБА_3 підписано акт приймання-передачі майна (а.с.23, том 6).

З наданої ОСОБА_3 квитанції № 0.0331091457.1 від 24.12.14 (а.с., том 12) вбачається, що кошти за придбане обладнання було перераховано на рахунок біржі 24.12.14. Цього ж дня ці кошти були отримані біржею, що підтверджується наданою АТ "Банк "Фінанси та кредит" випискою по особовому рахунку Прикарпатської універсальної товарної біржі № 26002018442501 за період з 06.10.14 по 24.07.18, витребуваною судом (а.с.140, том 11).

В березні 2015 року ліквідатор ТОВ "Нолт" арбітражний керуючий Лотоцький С.В. звернувся до АТ "Брокбізнесбанк" з листом, в якому просив зазначити номер рахунку для перерахування коштів від реалізації заставного майна (а.с.36-37, том 6).

Листом від 23.03.15 АТ "Брокбізнесбанк" надіслав ліквідатору ТОВ "Нолт" реквізити для перерахування коштів від реалізації заставного майна (а.с.38, том 6).

30.07.15 Прикарпатська універсальна товарна біржа оформила платіжне доручення № 635 ( а.с.28, том 6) про перерахування заставному кредитора - АТ "Брокбізнесбанк" 108057 грн 81 коп в якості погашення заборгованості за продаж майна ТОВ "Нолт", решту коштів в сумі 43247 грн 19 було спрямовано на оплату послуг по підготовці та проведення аукціону.

Разом з тим, кошти на рахунок АТ "Брокбізнесбанк" не надійшли.

В жовтні 2015 року Прикарпатська універсальна товарна біржа звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", в якому просила зобов'язати ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" здійснити платіжні операції по переказу грошових коштів з її поточного рахунку згідно оформлених платіжних доручень, а зокрема згідно платіжного доручення 635 від 30.07.15 на суму 108057 грн 81 коп.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.01.16 у справі № 909/1153/15, яке набрало законної сили, (а.с.192-197 т.7) у задоволенні позову відмовлено в зв'язку з тим, що АТ "Банк "Фінанси та кредит" знаходиться в процесі ліквідації, що унеможливлює здійснення будь-яких платежів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів банку.

При цьому, судом встановлено, що на підставі постанови Правління НБУ від 17.09.15 № 612 "Про віднесення АТ "Фінанси та кредит" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17.09.15 № 171 "Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ "Фінанси та кредит" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку

На підставі постанови Правління НБУ від 17.12.15 № 898 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18.12.15 № 230 "Про початок процедури ліквідації АТ "Банк "Фінанси та кредит" та делегування повноважень ліквідатора банку".

Прикарпатською універсальною товарною біржею Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Фінанси та кредит" подано заяву про визнання кредиторських вимог (а.с.204, том 7).

Згідно довідки АТ "Банк "Фінанси та кредит" № 9-071352/2503 від 23.03.18 кредиторські вимоги Прикарпатської універсальної товарної біржі у розмірі 685272 грн 61 коп включено до сьомої черги Реєстру акцептованих вимог кредиторів банку (а.с.212, том 11).

Відповідно до довідки Прикарпатської універсальної товарної біржі (а.с.213, том 11) до визнаної АТ "Банк "Фінанси та кредит" суми грошових вимог у розмірі 685272 грн 61 коп включено 108057 грн 81 коп, які мали бути перераховані АТ "Брокбізнесбанк" згідно платіжного доручення 635 від 30.07.15.

В процесі розгляду заяви АТ "Брокбізнесбанк" господарським судом з'ясовано, що підготовка, проведення та оформлення кінцевих результатів аукціону, проведеного 15.12.14, здійснені ліквідатором ТОВ "Нолт" арбітражним керуючим Лотоцьким С.В. з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Що стосується доводів АТ "Брокбізнесбанк" про невжиття ліквідатором заходів для своєчасного перерахування біржею йому як заставному кредитору коштів від реалізації майна та неправомірне спрямування частини отриманих коштів, а саме в розмірі 43247 грн 19 коп, на оплату послуг по підготовці та проведенню аукціону, то слід зазначити, що дійсність результатів аукціону з продажу майна боржника не ставиться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в залежність від подальших (здійснених після проведення аукціону) дій ліквідатора.

Зі змісту ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (абзац 16) вбачається, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) є самостійним учасником у справі про банкрутство, який у відповідності до ст.107 зазначеного Закону за свої дії та заподіяну третім особам шкоду несе цивільно-правову, адміністративну, дисциплінарну та кримінальну відповідальність у порядку та обсягах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, питання щодо неправомірності дій ліквідатора ТОВ "Нолт" арбітражного керуючого Лотоцького С.В. вже було предметом розгляду господарського суду Івано-Франківської області у даній справі, зокрема за скаргою АТ "Брокбізнесбанк".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.01.17 (суддя Стефанів Т.В., а.с.69-72, том 8) скаргу АТ "Брокбізнесбанк" на дії ліквідатора задоволено частково; зобов'язано ліквідатора ТОВ "Нолт" Лотоцького С.В. перерахувати заставному кредитору АТ "Брокбізнесбанк" 43247 грн 19 коп - коштів від реалізації заставного майна; також зобов'язано ліквідатора направити на юридичну адресу банку докази звернення до АТ "Банк" Фінанси та кредит" із заявою про визнання кредиторських вимог, а також докази визнання таких вимог. Отже, питання щодо неправомірності дій ліквідатора щодо перерахування коштів від продажу заставного майна не в повному обсязі на даний час є вирішеним.

Що стосується посилань заявника про те, що в порушення вимог ч.7 та ч.8 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата за придбане на аукціоні майно здійснювалась не на основний рахунок боржника, а на рахунок біржі, то як пояснив в судовому засіданні представник ТОВ "Нолт" та підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Тисменицькою ОДПІ ГУ ДВС в Івано-Франківській області (а.с.42-43, том 6), станом на 25.11.15 боржник мав відкриті рахунки у АТ "Брокбізнесбанк", який на підставі постанови Правління НБУ №107 від 28.02.14 віднесено до категорії неплатоспроможних, а згідно постанови Правління НБУ № 339 від 10.06.14 у АТ "Брокбізнесбанк" відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації. Отже, використання рахунку біржі було зумовлено об'єктивними обставинами.

Господарським судом також критично оцінюються доводи АТ "Брокбізнесбанк" про те, що ціна продажу заставного майна явно занижена та не покриває його вимог до боржника, оскільки відповідно до норм ст.57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим; у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Як уже зазначалось судом, вартість майна ТОВ "Нолт", що перебувало в заставі АТ "Брокбізнесбанк" була визначена ліквідатором на підставі здійсненої незалежної оцінки цього майна. Жодних клопотань про проведення іншої, ніж здійсненої на замовлення ліквідатора, оцінки майна боржника до господарського суду від учасників у справі про банкрутство ТОВ "Нолт", а зокрема від АТ "Брокбізнесбанк", не надходило.

Більш того, в матеріалах справи міститься лист АТ "Брокбізнесбанк" ( а.с.82, том 6), яким погоджено експертну оцінку заставного майна боржника в розмірі 149806 грн, тоді як ціна продажу на аукціоні склала 151305 грн.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до ст.3 Цивільного кодексу України основними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно ч.4 ст.656 Цивільного кодексу України до договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах) застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

Правова природа продажу майна з публічних торгів дає підстави для можливості визнання торгів недійними за правилами визнання недійсними правочинів.

Правовим наслідком недійсності правочину відповідно до ст.216 Цивільного кодексу України є зобов'язання кожної із сторін повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості - відшкодувати вартість.

Отже, основною метою при визнанні правочину, вчиненого з порушенням норм законодавства, недійсним є відновлення становища, яке існувало до моменту укладення правочину.

З огляду на викладене, у разі визнання недійсним аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт" від 15.12.14 у даній справі, покупець - ОСОБА_3 повинен повернути ТОВ "Нолт" придбане на аукціоні майно, а ліквідатор ТОВ "Нолт" - повинен повернути останньому отримані за майно грошові кошти.

Однак, враховуючи, що грошові кошти від продажу майна ТОВ "Нолт", які були спрямовані на погашення вимог заставного кредитора, знаходяться у ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", що перебуває на стадії ліквідації, їх повернення не є можливим, а отже, визнання аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт", який відбувся 15.12.14, не призведе до відновлення становища, яке існувало до його проведення.

Господарським судом з'ясовано, що основною підставою, що слугувала для звернення АТ "БрокбізнесБанк" до господарського суду з заявою про визнання результатів проведеного 15.12.14 аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт" недійсним, є саме факт неотримання АТ "Брокбізнесбанк" коштів від продажу заставного майна, що є наслідком, на думку заявника, зокрема неправомірних дій Прикарпатської універсальної біржі, яка оформила платіжне доручення про перерахування коштів аж через 7 місяців після проведення аукціону та отримання коштів від покупця майна.

З цього приводу слід зазначити, що обставини щодо несвоєчасного перерахування Прикарпатською універсальною товарною біржею грошових коштів АТ "БрокбізнесБанк" стосуються виключно правовідносин останніх. Враховуючи, що Прикарпатська універсальна товарна біржа визнана кредитором АТ "Банк "Фінанси та кредит", АТ "БрокбізнесБанк" не позбавлено можливості звернутися з вимогами до біржі про стягнення коштів чи відшкодування завданих збитків.

Як визначено в ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що вступив в дію 30.06.99 з подальшими змінами і доповненнями провадження, у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України

За приписами ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ст.ст.74, 76, 77, 78, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.

Враховуючи вищевикладене, заявником не доведено наявності обставин, які є підставою для визнання результатів проведеного 15.12.14 аукціону з продажу майна ТОВ "Нолт" недійсними, а тому в задоволенні заяви АТ "БрокбізнесБанк" слід відмовити.

Керуючись ст.ст.5, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що вступив в дію 30.06.99 з подальшими змінами і доповненнями провадження, розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI, яка вступила в дію 18.01.13, ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "БрокбізнесБанк" про визнання недійсними аукціону з продажу заставного майна АТ "БрокбізнесБанк" від 15.12.14 та договору купівлі-продажу майна з аукціону відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рочняк О.В.

Копію ухвали направити:

- ПАТ "Брокбізнесбанк" (Проспект Перемоги,41, м. Київ, 03057);

- відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську (вул. Гетьмана Мазепи, 27Б, м. Івано-Франківськ, 76000);

-Івано-Франківському обласному центру зайнятості (вул. Деповська, 89а, м. Івано-Франківськ, 76007);

- Тисменицькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (вул. Галицька, 21, м. Тисмениця, 77400);

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, 69002);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

- Прикарпатській універсальній товарній біржі (вул. Шевченка,9, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Тисменицькій ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401);

- арбітражному керуючому Богачу С.С. (АДРЕСА_3).

Часті запитання

Який тип судового документу № 78312457 ?

Документ № 78312457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78312457 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78312457 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78312457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78312457, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 78312457, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78312457 відноситься до справи № 5010/1089/2011-Б-13/43

Це рішення відноситься до справи № 5010/1089/2011-Б-13/43. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78312443
Наступний документ : 78312463