Рішення № 78312418, 29.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/157/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 Справа № 908/2275/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Торгівельно-виробничий центр “Україна” (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147, код ЄДРПОУ 01559519)

про стягнення 46 687 грн. 96 коп.

за участю

представника позивача: ОСОБА_1, дов. № 1 від 02.01.2018 р.

представник відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

01.11.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства “Водоканал” до Товариства з додатковою відповідальністю “Торгівельно-виробничий центр “Україна” про стягнення 46 687 грн. 96 коп. заборгованості за скид понаднормативних забруднень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018 р., справу № 908/2275/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 02.11.2018р. порушено провадження у справі № 908/2275/18 присвоєно справі номер провадження 27/157/18 та призначено судове засідання на 29.11.2018 р.

Справа № 908/2275/17 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 29.11.2018 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося повне фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 29.11.2018 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві. У судовому засіданні 29.11.2018 р. під звукозапис позивач просив суд стягнути з відповідача 46 687 грн. 96 коп. заборгованості за скид понаднормативних забруднень.

Відповідач в судове засідання не прибув, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника або ненадання витребуваних документів суд не попереджав.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробничий центр “Україна” є: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147, що відповідає юридичній адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

В матеріалах справи містяться оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на ім’я відповідача, яке отримані уповноваженим представником відповідача - 07.11.2018 р.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи № 908/2275/18.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов’язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

03.05.2012 р. між Комунальним підприємством «Водоканал» м. Запоріжжя (Водоканал) та ПАТ “Торгівельно-виробничий центр “Україна” (Абонент) укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 1122/1.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 1 Цивільного кодексу України договір – є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків. Цивільні права і обов’язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір – це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. До зобов’язань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов’язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який право чин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобов’язань.

У відповідності до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір було підписано сторонами без заперечень.

Відповідно до п. 1.1 договору Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику: ПАТ (ТзДВ) “Торгівельно-виробничий центр “Україна” - 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), буд. 147

Згідно розділу 2 договору, даний договір укладається з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією з сторін. Відносини сторін до укладення нового договору регулюються даним договором.

Доказів припинення дії договору № 1122/1 сторони не надали. Отже, на час розгляду справи судом, умови договору є пролонгованим та чинними.

Пунктом 1.1 договору сторони погодили, що керуються Законом України “Про питну воду та питне водопостачання” від 10.01.02 № 2918-111, “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.04 № 1875-IV, діючими “Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України” затв. наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.06.08, далі за текстом цього Договору “Правила користування...”, “Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України” затв. наказом Держбуду України від 19.02.02 № 37, далі за текстом цього Договору “Правила приймання ...”, “Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод в системи каналізації населених пунктів” зареєстрованою Міністерством юстиції України 26.04.02 № 402/6690 (далі за текстом цього Договору “Інструкція...”), “Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя” (затв. рішенням виконавчого комітету міської ради № 167 від 29.05.03, далі за текстом цього Договору “Правила приймання... м. Запоріжжя”), “Правилами експлуатації та технічними вимогами до приладів обліку питної, технічної води, промислових та госпфекальних стоків” від 20.12.93 (далі за текстом цього Договору “Правила експлуатації...”), ГОСТом на воду питну 2874-82, ДНБ 360-92, СНІП 2.04.02-84, “Правилами технічної експлуатації систем комунального водопостачання і каналізації населених пунктів України” КДП 204-12 Укр. 242-95.

Додатковою угодою № 2 від 01.12.2014 р. сторони змінили преамбулу договору, визначивши Товариство з додатковою відповідальністю “Торгівельно-виробничий центр “Україна” правонаступником усіх прав і обов’язків Публічного акціонерного товариства “Торгівельно-виробничий центр “Україна”.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.05.2003 р. № 167 затверджені “Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя” (далі – Правила приймання).

Відповідно до підпунктів 2.1.3 – 2.1.5, 2.1.11 п. 2.1 Правил приймання, Водоканал має право:

- контролювати якість, кількість та режим скиду стічних вод у будь-який час доби без представника Підприємства з участю представника відповідної компетентної організації або самостійно. Порядок та періодичність відбору проб визначає Водоканал без погодження Підприємства (п.п. 2.1.3);

- проводити аналіз якості стічних вод Підприємства. Робити офіційні висновки про відповідність фактичних концентрацій забруднюючих речовин в стічних водах допустимим, а також про епідеміологічну безпеку стічних вод, що скидаються (п.п. 2.1.4);

- виставляти Підприємствам рахунки до оплати у випадку порушення Правил та не виконання умов Договору (п.п. 2.1.5);

- пред’являти Підприємству претензії та позови (в установленому порядку) щодо відшкодування збитків, заподіяних системі міської каналізації, а також виставляти рахунки до оплати за скид понаднормативних забруднень відповідно до Правил (п.п. 2.1.11).

Згідно із п. 3.2 Правил приймання, Підприємство несе відповідальність перед Водоканалом за режим та якість стічних вод, що скидаються у міську каналізацію.

За умовами п. п. 4.1, 4.2 Правил приймання, … скид стічних вод з перевищенням ДК заборонено. Стічні води Підприємства приймаються до міської каналізації, якщо їх якісні показники та режим скиду відповідають вимогам, які встановлені Правилами та Договором.

Пунктом 6.3 Правил приймання визначено, що приймання стічних вод Підприємств в систему міської каналізації здійснюється відповідно до Договору, розробленого з Водоканалом.

Відповідно до п. 7.1 Правил приймання, Водоканал здійснює контроль за витратою та якістю стічних вод, які скидають Підприємства …

Згідно з п.п. 7.9.1 – 7.9.3 п. 7.9 Правил приймання, з метою контролю якості стічних вод Підприємств Водоканал здійснює плановий відбір разових, а при необхідності, середньодобових проб стічної води в контрольних точках, вказаних на схемі каналізування Підприємства, погодженій Водоканалом. У разі відсутності погодженої схеми відбір проб проводиться в місцях, визначених представниками Підприємства і Водоканалу. Відповідальність за достовірність визначення контрольної точки несе Підприємство відповідно до п. 7.5 Правил. Вибіркові разові проби повністю характеризують склад та властивості стічних вод і відповідність фактичних концентрацій забруднюючих речовин допустимим, знайдені таким чином перевищення допустимих якісних показників є достатньою підставою для нарахування додаткової плати. Перед початком відбору проб перевіряється відповідність контрольної точки на схемі каналізування Підприємства контрольній точці на місцевості. Відбір проб здійснюється безпосередньо в контрольній точці за допомогою пробовідбірника з усереднюванням проби та переливом її у спеціальні ємності для основного, паралельного та арбітражного аналізів. Усі проби нумеруються, арбітражна опечатується з підписами представників Підприємства та Водоканалу та зберігається в хімічній лабораторії Водоканалу. Об’єм відібраної проби стічної води вказаний у п. 7.8.30 Правил. При відборі проб складається акт відбору проб стічних вод, де фіксується здійснення відбору проб паралельного, контрольного та арбітражного аналізів, стан та маркірування контрольної точки, а також наявність погодженої схеми відповідно Додатку № 3 до Правил.

Отже, пунктами 7.9.1, 7.9.5 Правил приймання м. Запоріжжя передбачено, що «з метою контролю якості стічних вод Підприємств Водоканал здійснює відбір разових проб стічної води в контрольних точках, вказаних в схемі каналізування Підприємства. Знайдені в цих пробах перевищення допустимих якісних показників є достатньою підставою для нарахування додаткової плати за скид понаднормативних забруднень. При відборі проб складається акт відбору проб стічних вод, де фіксується здійснення відбору проб. Час відбору та кількість визначаються Водоканалом і фіксуються в акті відбору проб стічних вод, який підписують представник Водоканалу та представник Підприємства».

Керуючись Правилами приймання м. Запоріжжя, 01.02.2018 р. дільницею лабораторного контролю стічної води в каналізаційній мережі центральної лабораторії стічних вод КП «Водоканал» був здійснений контрольний відбір проб стічних вод Відповідача, що надходять в міську каналізацію через контрольну точку КК - верхня труба, по майданчику розташованому за адресою м. Запоріжжі, пр. Леніна, буд. 147 (пр. Соборний, 147).

Відбір проб стічних вод було зроблено відповідно до п. 2.1.3 «Правил приймання стічних вод підприємств в систему каналізування м. Запоріжжя» в присутності представника відповідача - головного енергетика ОСОБА_2

Позивачем надано до матеріалів справи схему розподілу каналізаційних мереж між Товариством з додатковою відповідальністю “Торгівельно-виробничий центр “Україна” та КП “Водоканал”, яка підписана обома сторонами.

Оскільки вказана схема містить підписи та печатки обох сторін, тому є погодженою сторонами в розумінні п.п. 7.9.1 Правил приймання.

Представник відповідача був ознайомлений з актом відбору проб від 01.02.2018 р. та від підпису зазначеного акту відмовився.

На підставі п. 7.9.6 Правил приймання м. Запоріжжя, при відмові представника підприємства від підпису акту відбору проб стічних вод - акт діє в односторонньому порядку.

Лабораторією КП «Водоканал» було проведено основний аналіз відібраної проби, по результатам якого було складено протокол якості скиду стічних вод. Результати проведених лабораторією хімічних досліджень показали, що стічні води у пробі, відібраної у контрольній точці КК- верхня труба не відповідають встановленим нормам по:

азоту амонійному - 27,97 мг/дм3, при ДК - 19,0 мг/дм3;

СПАР - 1,88 мг/дм3, при ДК - 0,7 мг/дм3.

До матеріалів справи додано витяг зі Зведеного журналу реєстрації проб та результатів аналізів, в який занесена інформація 01.02.2018 р. о 13:40 про відібрані проби стічних вод у з ТДВ “Торгівельно-виробничий центр “Україна” за адресою: пр. Соборний, 147 (верхня труба).

За умовами п. 7.7 Правил приймання, … при виявленні перевищень ДК забруднень, встановлених Договором або Правилами, Водоканал після завершення аналізу надсилає Підприємству повідомлення про виявлене перевищення ДК забруднень (листом або телефонограмою) впродовж 15 діб після закінчення аналізу. Протягом шестимісячного терміну після виявлення перевищення ДК Водоканал надсилає підприємству претензію, до якої додаються: протокол якості скиду стічних вод, розрахунок величини додаткової плати за скид стічних вод, рахунок для оплати за понаднормативний скид забруднень (передаються лише ті документи, які відсутні на Підприємстві).

Про результати досліджень стічних вод було повідомлено керівника підприємства відповідача телефонограмою від 05.02.2018 р. (прийняв головний енергетик ОСОБА_2М.) та листом від 09.02.2018 р. № 1852, до якого було додано акт відбору проб стічних вод від 01.02.2018 р.

Крім того, 07.02.2018 р. позивачем було направлено на адресу відповідача телефонограму про результати досліджень стічних вод з поштовим повідомленням з описом вкладення.

Матеріали справи свідчать, що позивач на виконання умов п. 7.7 Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя направив на адресу відповідача претензію № 3501 від 28.04.2018 р. на сплату суми додаткової плати за скид понаднормативних забруднень в сумі 46 687 грн. 96 коп. разом із розрахунком величини додаткової оплати, протоколом якості стічних вод від 01.02.2018 р. та рахунком № 1122/1 від 28.03.2018 р., що підтверджується засвідченою копією фіскального чеку № 7978 від 27.04.2018 та описом вкладення від 27.04.2018 р. Вказана претензія була отримана відповідачем (представником за довіреністю), про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення форми № 119, засвідчена копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно з п. 9.2 Правил приймання, при перевищенні рівня вмісту забруднюючих речовин в стічних водах Підприємств, що скидаються у систему каналізації, порівняно з встановленими Правилами ДК, Підприємства зобов’язані провести оплату за скид понаднормативних забруднень Водоканалу, яка нараховується за нормативом плати за очищення 1 куб. м стічних вод із вмістом забруднень у межах допустимих концентрацій (Нn), об’ємом скинутих понаднормативно забруднених стічних вод (Vпз) та коефіцієнтом кратності (Кк).

Пунктом 9.3 Правил приймання визначено, що при виявленні Водоканалом в ході контролю якості стічних вод, які скидаються Підприємством, перевищення фактичної концентрації одного виду забруднення (Сф) над установленою Договором або Правилами допустимою концентрацією коефіцієнт кратності для розрахунку плати за скид понаднормативних забруднень визначається за формулою: Кк = Сф -1

ДК

Відповідно до п. 9.6 Правил приймання, період за який стягується плата за скид Підприємством стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, встановлених разовим аналізом, складає не більше трьох календарних місяців (поточного місяця та двох попередніх місяців). Підвищена плата стягується за весь об’єм стічних вод, скинених Підприємством, за цей період з даного об’єкту.

Керуючись п.п. 9.2, 9.3, 9.6 Правил приймання м. Запоріжжя, п. 3.2.8 договору позивачем виконаний розрахунок розміру додаткової плати за скид понаднормативних забруднень.

Формула по якій здійснюється розрахунок відповідно до п. 9.1 Правил приймання м. Запоріжжя: Пс = Упз х Кк х Нп, де Упз - об'єм скинутих підприємством стічних вод з понаднормативними забрудненнями.

Відповідно до п. 9.6 Правил приймання м. Запоріжжя «період, за який стягується плата за скид підприємством стічних вод з перевищенням ДК, встановлених разовим аналізом, складає не більше трьох календарних місяців (поточного місяця та двох попередніх). Підвищена плата стягується за весь об'єм стічних вод, скинутих підприємством за цей період з даного об'єкту». Аналогічні умови передбачені пунктом 5.2.2 договору.

Згідно інформації про об'єми стічних вод по майданчику м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 147 (пр. Соборний, 147) за три календарні місяці (грудень 2017р., січень, лютий 2018р.), об'єми водовідведення становлять:

грудень 2017р. - 1865,00 м3;

січень 2018р. - 2098,896 м3;

лютий 2018р. - 1939,007 м3;

КК - коефіцієнт кратності, розрахований відповідно до п.9.3 Правил приймання м. Запоріжжя та даними із протоколу аналізу стічних вод

КК = Сф / ДК = (1,88-0,7)/0,7 + (27,97-19)/19 = 2,158

де Сф - фактична концентрація показника якості в пробі стічних вод Відповідача. ДК - допустима концентрація показника якості.

Нп - встановлений норматив плати за скид понаднормативних забруднень, грн./м3, встановлюється на рівні виробничої собівартості очищення 1 м3 стічних вод по складу забруднень в межах допустимих концентрацій, встановлених Правилами приймання м. Запоріжжя = 3,7629 грн. за 1 м3 (з 15.04.2017 р.) без ПДВ; 3,7629 грн. за 1 м3 (з 17.12.2017 р.) без ПДВ; 4,0155 грн. за 1 м3 (з 25.01.2018 р.) без ПДВ.

Таким чином, плата за скид понаднормативних забруднень на весь обсяг стічних вод, відведених від майданчика Відповідача в мережі міської каналізації за період грудень 2017р., січень, лютий 2018р. включно складає:

азот амонійний: 1906,231 х 2,158 х 4,0155 х = 16518,35 грн.

СПАР: 2757,062 х 2,158 х 3,7629 х =22388,28 грн.

Разом з ПДВ: 46687,96 грн.

Відповідно до п. 5.2.2 договору за скид стоків з перевищенням ДК Абонент зобов'язаний сплатити Водоканалу на підставі претензій за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. Запоріжжя, складених у відповідності з «Правилами приймання... м. Запоріжжя». Сплата за скид стоків, перевищуючих нормативні забруднення (ДК) вказаних у цьому Договорі, здійснюється на підставі претензій та актів відбору проб стічних вод, протоколів якості скиду стічних вод, згідно розрахунків виставлених Водоканалом.

Згідно п. 7.7 Правил приймання м. Запоріжжя «...Протягом шестимісячного терміну після виявлення перевищення ДК Водоканал надсилає Підприємству претензію, до якої додаються; протокол якості скиду стічних вод, рахунок величини додаткової плати за скид стічних вод, рахунок для оплати за понаднормативний скид забруднень (передаються лише ті документи, які відсутні на Підприємстві)».

Вбачається, що розрахунок додаткової плати за скид понаднормативних забруднень на весь обсяг стічних вод, що скинуті підприємством у мережу міської каналізації за період з грудня 2017 р. по лютий 2018 р. (включно) на суму 46 687 грн. 96 коп. відповідає приписам пунктів 9.2, 9.3, 9.6 Правил приймання … та положенням п. 5.2.2 Договору.

Судом прийнято до уваги те, що п. 7.9.16 “Правил приймання…” передбачена можливість використання як Водоканалом так і Підприємством паралельного аналізу проб для перевірки та уточнення результатів основного аналізу. Так, зокрема, вказаним пунктом Правил визначено, що паралельний аналіз проби - це аналіз проби, відібраної паралельно з основним та виконаний Підприємством.

Згідно з п. 7.9.18 “Правил приймання…” паралельний аналіз може проводитись Підприємством тільки в хімічній лабораторії, що акредитована на право проведення вимірювань хімічних показників стічних вод. Відповідальність за достовірність результатів аналізу несе лабораторія, яка проводила аналіз.

Однак, як свідчать матеріали цієї справи, відповідач правом на проведення паралельного аналізу проби стічних вод не скористався. Доказів зворонього суду не надано.

Умовами п. 2.4.4 “Правил приймання…” передбачено обов’язок Підприємства сплачувати рахунки за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників, перевищення договірних обсягів, а також порушенні Правил в терміни, встановлені Договором.

Втім, відповідач всупереч умов договору та “Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя” оплату рахунку № 1122/1 від 28.03.2018 р. за скид понаднормативних забруднень не здійснив.

Правовідносини сторін врегульовано договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Правовідносини сторін врегульовано договором про надання послуг.

З огляду на статтю 509 Цивільного кодексу України вбачається, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11, 509 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення” споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення питних фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.

Послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання з урахуванням вимог Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" на підставі договору з об'єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об'єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та/або централізованого водовідведення водовідведення на підставі укладених ними договорів (ст. 19 даного Закону).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, здійснюються на основі договорів.

Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

Позивач довів суду факт, що стічні води у пробі, відібраної у контрольній точці КК- верхня труба не відповідають встановленим нормам по: азоту амонійному - 27,97 мг/дм3, при ДК - 19,0 мг/дм3; СПАР - 1,88 мг/дм3, при ДК - 0,7 мг/дм3. Відповідач доказів оплати додаткової плати за скид понаднормативних забруднень на весь обсяг стічних вод, що скинуті у мережу міської каналізації за період грудень 2017 р. - лютий 2018 р., суду не надав.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

В порядку ст. 129 ГПК України, судовий збір у сумі 1 762 грн. 00 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 42, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя до Товариства з додатковою відповідальністю “Торгівельно-виробничий центр “Україна”, м. Запоріжжя задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Торгівельно-виробничий центр “Україна” (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147, код ЄДРПОУ 01559519) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002 м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121) 46 687 (сорок шість тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 96 коп. заборгованості за скид понаднормативних забруднень, 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Рішення оформлено та підписано 04 грудня 2018 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Дроздова