
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.11.2018 Справа № 905/2192/18
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Комерційна 8).
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6)
про стягнення 7 171 633, 07 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення 7 171 633, 07грн., у тому числі:
· 5 613 024, 78 грн. заборгованості за спожиту у період червень 2016 року, листопад 2016 року - грудень 2016 року, грудень 2017 року, січень 2018 року - липень 2018 року активну електроенергію;
· 897 808, 08 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за грудень 2017 року - липень 2018 року, нараховану з 07.01.2018 р. по 28.08.2018 р.;
· 196 835, 20 грн. - 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за червень 2016 року, листопад 2016 року - грудень 2016 року, грудень 2017 року, січень 2018 року - липень 2018 року, нарахованих з 07.07.2016 р. по 28.08.2018 р.;
· 463 965, 01 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за червень 2016 року, листопад 2016 року - грудень 2016 року, грудень 2017 року, січень 2018 року - липень 2018 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписами п.п.8, 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема,
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, позивачем всупереч наведеної норми не зазначена інформація щодо наявності оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення 7 171 633, 07 грн., залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:
- зазначити інформацію щодо наявності оригіналів письмових доказів копії яких додано до заяви;
- подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
- подати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 78312304, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2192/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: