Ухвала суду № 78312228, 05.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/4919/18

за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Сушина Сергія Володимировича

про стягнення збитків у розмірі 4 923,78 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 4 923,78 грн. збитків, мотивуючи використанням Відповідачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Від Позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 05.12.18р. без участі представника Позивача.

Від представника Відповідача, електронною поштою, надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, визнання причини ненадання відзиву поважною та надання Відповідачеві додаткового строку для подання відзиву, надання для ознайомлення та зняття фотокопій з матеріалів справи №904/4919/18. Клопотання мотивоване тим, що станом на 03.12.18р. Відповідач не отримав копії позовної заяви з додатками, що позбавило його можливості підготуватися належним чином до участі у судовому засіданні та своєчасно направити відзив. Відповідач немає у штаті юристів, що позбавляє його можливості самостійно підготувати необхідні процесуальні документи, у зв'язку з чим звернувся до адвоката, проте, договір з адвокатом укладений тільки 03.12.18р.

Однак, наведене клопотання не підписано електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1-3 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону; електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Відповідно до п. 17, 17.1 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Крім того, Відповідач не надав доказів неотримання позовної заяви та не обґрунтував чому, тільки 03.12.18р. уклав договір з адвокатом, тоді як, ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі він отримав 12.11.18р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12:00год. 15.01.19р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков