Ухвала суду № 78312175, 04.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3989/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова,1, ЄДРПОУ 39389830)

до Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна,53, ЄДРПОУ 36489096)

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат по договору №019-2/23/У у розмірі 169 379,99 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник дов. №077/18 від. 02.12.2017р

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічного акціонерного товариства "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" просить стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області 169 379,99 грн. заборгованості за договором №019-2/23/У від 18.01.17р., мотивуючи порушенням Відповідачем умов договору в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.18р. було відкрите провадження у справі № 904/3989/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання було призначено на 11.10.18р.

Вподальшому, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.18р. розгляд справи було відкладено на 07.11.18р.

У зв'язку із знаходженням судді Панни С.П. на лікарняному слухання справи № 904/3989/18 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.18р.

09.11.18р. суддя Панна С.П. повернулася з лікарняного, у зв'язку з чим, справу № 904/3989/18 призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 04.12.2018р.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні зазначив, що доповнень, заяв та клопотань не має, не заперечує проти закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення всіх необхідних дій щодо повідомлення позивача про розгляд справи та про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/3989/18 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.12.2018 о 14:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -04.12.2018р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2