
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4956/18
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРОПЛАЗА", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ
про визнання правовідносин припиненими та усунення перешкод у користуванні нерухомим
майном
Суддя Суховаров А.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРОПЛАЗА" до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про визнання правовідносин припиненими та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.
Ухвалою суду від 29.11.2018 відкладено підготовче засідання на 18.12.2018 о 14:00 год., залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Юрія Петровича, а також залучено до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кондратенко Лілію Володимирівну.
Між тим, при виготовленні повного тексту вказаної ухвали судом допущено помилку в абзаці 2 її резолютивної частини у зазначенні найменування та місцезнаходження третьої особи-2, яка підлягає залученню, а саме вказано:
"Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Юрія Петровича (АДРЕСА_1).",
а потрібно вказати:
"Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)."
За змістом положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За викладених обставин, вказана помилка підлягають виправленню господарським судом.
Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2018 у справі №904/4959/18, виклавши абзац 2 її резолютивної частини в наступній редакції:
"Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)."
Ухвала набирає законної сили - 03.12.2018.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 78312085, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4956/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: