
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про продовження підготовчого провадження
"03" грудня 2018 р. Cправа № 902/622/18
Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-залізобетон" (вул. Сергія Зулінського, 14А, м. Вінниця, 21022)
до:Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія (вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080) в особі відокремленого підрозділу Подільський регіональний страховий центр (вул. Архітектора Артинова, 16, м. Вінниця, 21050)
про стягнення 89873,89 грн.,-
за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,
представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 27.09.2018р;
відповідача :не з'явився;
У С Т А Н О В И В :
27.09.2018р до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №01/197 від 27.09.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-залізобетон" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі відокремленого підрозділу Подільський регіональний страховий центр страхове відшкодування в розмірі 83 001,80 грн. та пеню в розмірі 6872,09 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за Полісом №АК/5695557 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в частині страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 02.10.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/622/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.10.2018 р.
10.10.2018р. до суду від позивача надійшли пояснення №01/208 від 09.10.2018р. щодо нарахування пені.
23.10.2018р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог №34/05 від 23.10.2018р., в якій останній повідомляє про часткове погашення відповідачем заборгованості зі сплати страхового відшкодування в сумі 59 276,80грн. та чистини пені в розмірі 5 430,73грн. Просить суд: стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-залізобетон" страхове відшкодування в розмірі 23725,00грн., пеню у розмірі 1441,36грн., витрати по оплаті судового збору 1762,00грн. та витрати на професійну правничу допомогу. в розмір 5000,00грн.
26.10.2018р. до суду від відповідача надійшов відзив №3417/17 від 23.10.2018р. на позовну заяву, в якому наведено заперечення на позовну заяву.
30.10.2018р. до суду від позивача надійшла відповідь №01/221 від 29.10.2018р. на відзив, в якому наведено заперечення на відзив.
Ухвалою суду від 19.11.2018р. призначено підготовче засідання на 03.12.2018р.
22.11.2018р. до суду від позивача надійшов лист №01/270 від 22.11.2018р. до якого додано докази в підтвердження направлення відповідачу копії заяви про зменшення позовних вимог.
На визначену дату в підготовче засідання з'явився представник позивача.
Відповідач правом у часті в судовому засіданні не скористався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовими повідомленням канцелярії суду за вх.№10709 від 29.11.2018р. та за вх.№10766 від 30.11.2018р.
Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача №34/05 від 23.10.2018р. про збільшення позовних вимог в сукупності з листом №01/270 від 22.11.2018р. про долучення доказів направлення відповідачу копії заяви про зменшення позовних вимог з додатками, суд приймає до розгляду останню, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо).
Так, заява про зменшення розміру позовних вимог подана позивачем до закінчення підготовчого засідання. При цьому, заява про зменшення розміру позовних вимог підписана директором ТОВ "ПОДІЛЛЯ - ЗАЛІЗОБЕТОН" - ОСОБА_2 яка діє на підставі статуту товариства.
Також позивачем, згідно листа №01/270 від 22.11.2018р. надано докази надіслання копії вказаної вище заяви та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.
Оскільки позивачем подано вказану заяву до закінчення підготовчого засідання та з дотримання вимог ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зазначену вище заяву до розгляду, а спір розглядає з урахуванням зменшених позовних вимог.
В засіданні суду 03.12.2018р. представником позивача подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 03.12.2018р., господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, відсутністю заяви про розгляд справи без участі представника, суд не мав можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.
Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/622/18 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 17 грудня 2018 р. на 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).
3. Відповідачу в строк до 14.12.2018р. надати установчі документи (положення) відокремленого підрозділу.
4. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.
5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 14.12.2018р.
6. Учасниками справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Додатково сторін повідомити телефонограмою.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 05.12.2018р.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Сергія Зулінського, 14А, м. Вінниця, 21022)
3 - відповідачу (вул. Архітектора Артинова, 16, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 78312070, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/622/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: