
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3593/18
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Левицької К.Ю. розглянув спір
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електричні мережі", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1, Інк", м. Запоріжжя
про зобов'язання вчинити певні дії
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 832 від 21.05.18 р., представник;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електричні мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить зобов'язати Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1, Інк" надати безперешкодний доступ Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електричні мережі" до всіх електроустановок для здійснення їх відключення та опломбування.
Ухвалою від 15.08.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/3593/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2018 об 11:00 год.
11.09.2018 р. відкладено підготовче засідання до 09.10.2018 р. о 12:30 год., про що господарським судом постановлено відповідну ухвалу.
Ухвалою від 09.10.2018 р. господарським судом за клопотанням позивача продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.11.2018 р. та відкладено підготовче засідання до 07.11.2018 р. о 12:00 год.
01.12.2018 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої було уточнено прохальну частину позовної заяви та вказано, що електроустановки, безперешкодний доступ до яких просить надати позивач, розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 24.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 27.11.2018 р. о 12:00.
Крім того, у вказаній вище ухвалі господарським судом вирішено питання про прийняття до розгляду вказаної вище заяви про уточнення позовних вимог.
Відповідач ні в підготовчі засідання, ні в судове засідання не з’явився, проте про розгляд справи був повідомлений належним чином, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.09.2018 р. Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_1, Інк» зареєстровано за адресою: 69091, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бульвар Шевченко, будинок 71-А, яка і зазначена в позовній заяві та на яку і направлялись ухвали суду.
Відповідно до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання, ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасником судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Разом з тим, матеріали справи свідчать про те, що поштові відправлення, в яких містились ухвали суду про призначення засідань,та які направлялись на зареєстровану адресу відповідача, повернуті підприємством зв’язку з поміткою «за закінчення терміну зберігання» (а.с.99-101, 125-127,141-147).
Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника при розгляд даної справи.
27.11.2018 року у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст.240 Господарського процесуального кодексу України.).
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
11.04.2018 р. Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (далі – Позивач, постачальник) та Приватним акціонерним товариством «ОСОБА_1, Інк» (далі – Відповідач, споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії № 065162 (далі – Договір.)
До вказаного Договору сторонами було укладено Додаткову угоду № 065162/4105/1600 від 03.03.2016 р. та Додаткову угоду № 2311 від 24.03.2014 р.
Відповідно до п. 1 Договору, постачальник продає електричну енергію споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 131580 кВт, величина якої по об’єктах Споживача визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.
Точка (точки) продажу електричної енергії – межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» та/або «Загальна схема електропостачання», які є невід’ємними частинами Договору.
Згідно п. 2.1. Договору, під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.
Постачальник за договором зобовязується постачати споживачу електроенергію як різновид товару:
в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору за додатком "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу ";
згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до Правил улаштування електроустаткування (ПУЕ) та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін";
із дотриманням граничних показників якості електричної енергії;
забезпечити отримання споживачем електричної енергії в межах дозволеної потужності 37790 кВт, величини якої по об’єктах споживача визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» (п. 2.2.2).
Споживач зобов’язується, зокрема, оплачувати Постачальникові вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків" та Додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п.2.3.5. Договору).
Відповідно до п.1 Додатку "Порядку розрахунків", розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 1 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця.
Згідно п. 2.2. Додатку остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання споживачу додаткових послуг, суми завданих споживачем збитків) згідно з умовами Договору, здійснюється на рахунки Постачальника, вказані у розділі 10 Договору, на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом п’яти операційних днів з дня їх отримання.
Звертаючись із даним позовом, позивач посилається на те, що 05.01.2016 р. господарським судом Запорізької області визнано підприємство відповідача – ПрАТ «ОСОБА_1, Інк» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Матеріали справи свідчать про те, що ухвалами від 10.03.2016 р., від 21.12.2016 р., від 30.03.2017 р., від 27.09.2017 р., від 29.01.2018 р. господарським судом Запорізької області визнано кредиторські вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на суму 6 695 043, 63 грн., на суму 5 345 131, 28 грн., на суму 510 322, 77 грн., на суму 1 996 288, 42 грн., на суму 510 322, 77 грн.
Зважаючи на вище викладене та на неналежне виконання відповідачем зобов’язань щодо сплати вартості спожитої електроенергії, позивач у відповідності до п. 3.1.2. Договору прийняв рішення про припинення постачання електричної енергії.
Так, відповідно до п. 3.1.2. Договору, Постачальник має право обмежувати або припиняти постачання електричної енергії споживачу згідно з умовами розділу 6 цього договору відповідно до порядку, передбаченого Правилами користування електричною енергією.
Порядок обмеження та припинення електропостачання врегульовано розділом 6 цього договору.
Відповідно до пункту 6.1.3. Договору постачальник обмежує або припиняє електропостачання споживача з повідомленням споживача не пізніше ніж за три робочих дні, зокрема, у разі несплати рахунків, відповідно до умов цього договору, та договорів, укладених між сторонами цього договору, наявність яких передбачена Правилами користування електричною енергією.
За змістом статті 24 Закону України "Про електроенергетику" енергопостачальники мають право за умови неповної оплати споживачем спожитої електричної енергії обмежити його електроспоживання до рівня екологічної броні електропостачання або за відсутності такої повністю припинити електропостачання споживачу.
Попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії оформляється після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій та надається окремим письмовим повідомленням, у якому зазначаються підстава, дата і час, з якого електропостачання буде повністю або частково припинено (абзац 10 п.7.5. ПКЕЕ, затверджені постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики, від 31.07.1996, № 28).
У зв'язку з неналежним виконанням споживачем своїх зобовязань з оплати за спожиту електричну енергію, наявністю заборгованості, позивач направив на адресу споживача попередження про припинення енергопостачання № 65-162/11/1111122115/2018 від 02.03.2018 р.
Попередження про припинення постачання електроенергії отримано споживачем 05.02.2018 р. (а.с. 88).
Обовязок споживача забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників постачальника за пред’явленням службового посвідчення до електричних мереж, засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії передбачений пунктом 2.3.11 Договору.
Відповідно до п.4.4. Договору, у разі виявлення однією із сторін договору порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін Договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акт свої зауваження.
Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов’язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта.
У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох повноважних представників сторони договору, що складала акт.
Постачальник електричної енергії має право на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору (підпункт 5 пункту 8.1. Правил).
Згідно п.п.3 п.10.2. Правил споживач зобов'язаний за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити у разі відсутності такої, а згідно п.п. 15 п.10.2 Правил споживач зобов'язаний забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників постачальника електричної енергії та/або відповідальних представників підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору про постачання електричної енергії.
Як свідчать матеріали справи, 18.04.2018 р. представник енергопостачальника прибув за адресою розміщення об’єкта споживача: вул. Бориса Кротова, 24 для здійснення відключення обєкта споживача, однак останній не був допущений до об’єкта, про що було складено акт про не допуск (а.с. 92).
Аналогічні акти про не допуск були складені і 11.04.2018 р., і 16.05.2018 р. (а.с. 93, 94).
У вказаних вище актах зазначено, що не надання доступу до електроустановок пов’язано з відсутністю керівництва підприємства відповідача, у зв’язку з чим представник останнього від підпису відмовився.
Позивач просить суд зобов’язати відповідача надати безперешкодний доступ до електроустановок для здійснення їх відключення та опломбування, що і є причиною спору.
Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №910 від 17.10.2005 (надалі - Правила).
Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.
Стаття 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачає, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Умовами договору передбачено обовязок споживача забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників постачальника за предявленням службового посвідчення до електричних мереж, засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії (п.2.3.11. Договору) та право постачальника електроенергії припинити електропостачання з повідомленням не пізніше ніж за три робочих дні у разі несплати споживачем рахунків, відповідно до умов цього договору (п. 6.1.3. Договору).
Відповідно до статтей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач доказів оплати виниклої заборгованості за спожиту активну електроенергію не надав, як і не спростував доводи позивача, та залучені до матеріалів справи докази про не допуск повноважних представників енергопостачальника до електроустановок на спірному об’єкті.
З огляду на вказані вище обставини, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 526 Цивільного кодексу України, статями 73, 74, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_1, Інк» (69091, м. Запоріжжя, б. Шевченко, 71-А, код ЄДРПОУ 19133330) надати безперешкодний доступ Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електричні мережі» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) до всіх електроустановок, що знаходяться за адресою: м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 24 для здійснення їх відключення та опломбування.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, Інк» (69091, м. Запоріжжя, б. Шевченко, 71-А, код ЄДРПОУ 19133330) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електричні мережі» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Повне рішення складено 05.12.2018
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 78312040, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3593/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: