Вирок № 7831133, 09.02.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-129/10/0408

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

09 февраля 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи Деркач Н.Н. при секретаре Хуторной Ж.И.

с участием прокурора Самойленко С.В.

с участием подсудимого ОСОБА_1

с участием адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) 12.12.2006 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 189, 70 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

2) 14.05.2008 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний частично присоединены не отбытые 6 месяцев по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 12.12.2008 года окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; освободился 29.07.2009 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 6 дней;

зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в преступлении предусмотренном ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 УК Украины, суд -

установил:

ОСОБА_1, 19.10.2009 года , примерно в 17.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим знакомым ОСОБА_3 пришли в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории заброшенного домовладения по ул. Смольная, 90 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где встретились со своими знакомыми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, являющимися лицами без определенного места жительства и временно проживающими в помещении указанной хозяйственной постройки.

При встрече ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 начали общаться между собой. Во время общения ОСОБА_1, высказал ОСОБА_4 свои претензии по поводу того, что малознакомый им неустановленный следствием мужчина предъявляет ему имущественные требования в связи с утерей ОСОБА_4 находившегося в его временном пользовании мобильного телефона, принадлежащего мужчине. При этом ОСОБА_1 в категоричной форме потребовал от ОСОБА_4 в ближайшее время возместить неустановленному следствием мужчине причиненный ущерб, на что ОСОБА_4 ответил отказом. На этой почве между ним и ОСОБА_1 возникла обоюдная неприязнь и произошла ссора .

В процессе ссоры, примерно в 17.35 часов , 19.10.2009 года в помещении хозяйственной постройки на территории заброшенного домовладения по ул. Смольная. 90 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_4 на почве неприязни к ОСОБА_1 умышленно нанес ему один удар кулаком в область грудной клетки, один удар коленом в лицо и не менее двух ударов кулаками в область головы, чем причинил ОСОБА_1 физическую боль.

Противоправные действия ОСОБА_4 вызвали у ОСОБА_1 агрессию и обусловили возникновение у него умысла, направленного на причинение ОСОБА_4 смерти на почве неприязни к нему. Обхватив руками туловище ОСОБА_4 ОСОБА_1 оттолкнул его в сторону от себя и, осмотрев помещение хозяйственной постройки, обнаружил лежавший на полу кухонный нож.

Намереваясь использовать указанный нож в качестве орудия совершения убийства ОСОБА_4, ОСОБА_1 поднял нож с пола и удерживая его в правой руке, предложил ОСОБА_4 выйти из помещения хозяйственной постройки.

ОСОБА_7 ответил согласием и вместе с ОСОБА_1 вышел из помещения хозяйственной постройки на территорию заброшенного домовладения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный па умышленное причинение ОСОБА_4 смерти ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, удерживая в правой руке кухонный нож, примерно в 17.50 часов 19.10.2009 года, на территории заброшенного домовладения по ул. Смольная, 90 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, умышленно нанес клинком указанного ножа стоящему перед ним потерпевшему ОСОБА_4 один удар в область лица и два удара в место расположения жизненно-важных органов - левую половину грудной клетки, осознавая при этом, что своими преступными действиями может причинить ОСОБА_4 смерть и желая наступления таких последствий.

После этого ОСОБА_1, полагая, что выполнил все необходимые действия для причинения смерти ОСОБА_4, оставил его на территории заброшенного домовладении и скрылся с места совершения преступления с орудием убийства - кухонным ножом.

Свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение ОСОБА_4 смерти, ОСОБА_1 не довел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как потерпевший ОСОБА_4 в 18.35 часов того же дня 19.10.2009 года был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в коммунальное учреждение «Городская клиническая больница №2» г. Кривого Рога, где ему своевременно была оказана медицинская помощь.

Своими преступными действиями, направленными на умышленное причинение ОСОБА_4 смерти, ОСОБА_1 причинил ему телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого и межреберной артерии: гемопневмоторокса слева, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3189 от 21.12.2009 года , по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни; резаной раны лица и непроникающего ранения грудной клетки слева, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3189 от 21.12.2009 года по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в содеянном указав, что он 19 октября 2009 года , примерно в 17 часов 30 минут , вместе со своим знакомым ОСОБА_3 пришел к дому № 90 по ул. Смольной в г. Кривом Роге. В данном доме уже находился ранее знакомый ОСОБА_4, которого он попросил разобраться со своими долгами. На почве этого разговора между нами возникла сора, в процессе которой ОСОБА_4 нанес ему один удар кулаком в область грудной клетки, один удар коленом в лицо и дважды ударил кулаком в область головы. Обозлившись на ОСОБА_4 и испытывая к нему неприязнь , увидев на полу кухонный нож решил воспользоваться им с целью причинение ОСОБА_4 смерти . Выйдя вместе с ОСОБА_4 из помещения хозяйственной постройки нанес клинком указанного ножа стоящему перед ним ОСОБА_4 один удар в область лица и два удара в левую часть туловища, после которых ОСОБА_4 убежал в расположенный по соседству дом № 92 по ул. Смольной, а он с места преступления скрылся, выбросив нож возле одного из гаражей, расположенных на параллельной улице. В содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена материалами дела:

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3189 от 21.12. 2009 года, согласно которого у ОСОБА_4 имелись следующие телесные повреждения: резаная рана лица, проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого и межреберной артерии: непроникающее ранение грудной клетки слева. Гемопневматоракс слева. Резаная рана лица возникла от действия остро-режущего предмета, которым могло быть лезвие клинка ножа, либо иной предмет, обладающий аналогичными свойствами; проникающее и непроникающее ранение грудной клетки возникли от действия колюще-режущего предмета, которым мог быть клинок ножа, либо иной предмет, обладающий аналогичными свойствам по типу ударов в область лица и грудную клетку, что возможно при обстоятельствах указанных ы постановлении о назначении экспертизы, а также самим потерпевшим. Время возникновения телесных повреждений соответствует дате 19.10.2009 года. Телесные повреждения у потерпевшего могли возникнуть при обстоятельствах, указанных ним в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.12.2009 года.

л. д. 30,31 том 2

- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 56 от 01.12.2009 года, согласно которого кровь потерпевшего ОСОБА_4 принадлежит к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В. В представленных на исследование смывах, изъятых с поверхности деревянной доски, обнаруженной в помещении постройки летней кухни, расположенной во дворе домовладения № 90 по ул.Смольной в Дзержинском районе г.Кривого Рога 19.10.2009 года в ходе осмотра места происшествия установлено наличие крови человека группы О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, происхождение которой не исключается от потерпевшего.

л.д. 108-111 том 1

- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 59 от 04.12.2009 года, согласно которого кровь потерпевшего ОСОБА_4 принадлежит к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В. На вещах потерпевшего ОСОБА_4, изъятых 23.10.2009 года в КУ «Городская клиническая больница № 2» г. Кривого Рога, в которых последний находился в момент причинения ему телесных повреждений обвиняемым ОСОБА_1, обнаружена кровь человека группы О с изогемагглютиминами анти-А и анти-В, происхождение которой не исключается от потерпевшего.

л.д. 98-102 том 1

- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 58 от 04.12.2009 года, согласно, которого кровь потерпевшего ОСОБА_4 принадлежит к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В. На представленной на исследование футболке обвиняемого ОСОБА_1. изъятой 23.10.2009 года в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события в помещении постройки летней кухни, расположенной во дворе домовладения № 90 но ул. Смольной в Дзержинском районе г. Кривого Рога установлено наличие крови человека группы О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, происхождение которой не исключается от потерпевшего ОСОБА_4

л.д. 117-120 том 1

- заключением судебной медико-криминалистической экспертизы № 142 МК от 24.12.2009 года, согласно которого при исследовании одежды потерпевшего ОСОБА_4 свитера и футболки с длинным рукавом обнаружены следующие повреждения: в области задней части свитера слева, которое образовалось от воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, а также острое лезвие и обух; па ткани футболки: повреждение № 1 в области левого рукава и повреждение № 2 в области задней части-футболки слева, которые возникли от двукратного действия плоского предмета (предметов), имеющего острое лезвие и обух, обладающего колюще-режущими свойствами. Причинение повреждений, обнаруженных па свитере и футболке потерпевшего, возможно клинком предоставленного на экспертизу ножа.

л.д. 195-200 том 1

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2009 года- домовладения № 90 по ул. Смольной в Дзержинском районе г. Кривого Рога, в ходе которого обнаружены и изъяты смывы с поверхности деревянной доски, обнаруженной в помещении постройки летней кухни указанного домовладения, в которых установлено наличие крови потерпевшего ОСОБА_4А, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

л.д. 12 том 1

- протоколом осмотра от 21.10.2009 года гаража, расположенного во дворе дома № 26 по ул. Нахимова в Дзержинском районе г.Кривого Рога, в ходе которого на крыше обнаружен и изъят нож- орудие преступления, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

л.д. 21 том 1

- протоколом осмотра от 23.10.2009 года одежды потерпевшего ОСОБА_4 с имеющимися на ней следами его крови и механическими повреждениями: свитере, шортах, бриджах, спортивных брюках, футболке, в которых потерпевший был одет в момент причинения ему телесных повреждений обвиняемым ОСОБА_1 Указанная одежда потерпевшего ОСОБА_4 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

л. д. 23,24 том 1

- протоколом осмотра от 23.10.2009 года футболки с длинным рукавом, в которой потерпевший ОСОБА_4 был в момент причинения ему телесных повреждений, па которой обнаружены следы крови потерпевшего.Указанная футболка с длинным рукавом признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

л.д. 59 том 1

Анализируя добытые доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 УК Украины по признакам оконченного покушения, то есть совершения лицом с прямым умыслом деяния, непосредственно направленного на совершение умышленного убийства, то есть умышленного противоправного причинения смерти человеку, не доведенного до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести содеянного , личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, он ранее судим, из чего не сделал должных выводов и вновь совершили преступление не отбыв наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 14 мая 2008 года.

Однако, он признался и раскаялся в содеянном, добросовестно вел себя на досудебном следствии, чем оказывал помощь следствию в раскрытии преступления , учитывает суд и то обстоятельство что потерпевший ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения своими действиями спровоцировали возникший конфликт первым нанеся несколько ударов подсудимому.

Поэтому суд, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на минимальный срок предусмотренный санкцией ст. 115 ч. 1 УК Украины.

Назначать наказание подсудимому суд будет по правилам ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединив неотбытое наказание по приговору суда Жовтневого района г. Кривого Рога от 14.05.2008 года.

Судебные расходы за проведение экспертиз в общей сумме 488,28 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 15 ч.2, 115 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 7 \ семи \ лет лишения свободы.

По совокупности приговоров, на основании ст. 71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 14 мая 2008 года в виде 6 \шести\ месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить – 7 \ семь \ лет 6 \шесть \ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – содержание по стражей.

Срок наказания исчислять с 21.10. 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме – 488,28 грн \ четыреста восемьдесят восемь грн. двадцать восемь коп.\.

Вещественные доказательства – смывы, кроссовки черного цвета, шорты спортивные, шорты спортивные ( до колена ), спортивные брюки, свитер серого цвета, кофта ( футболка с длинным рукавом ) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции 000096 от 13 января 2010 года – уничтожить.

Вещественное доказательство – нож, находящийся на хранении в КГ УГУ МВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000096 от 13.01.2010 года – уничтожить.

Вещественные доказательства - вытяжки, образцы крови, слюны, след пальца руки на липкой ленте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в районный суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: