
638/12927/18
н/п 2-а/640/663/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у адміністративній справі
04 грудня 2018 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Харківської митниці Державної фіскальної служби (ЄДРПОУ 39534151, м. Харків вул. Короленко б. 16- Б) про скасування постанови, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, Харківської митниці Державної фіскальної служби, про скасування постанови, в якому просить суд скасувати постанову Харківської митниці від 21.06.2018року про порушення митних правил №076780700/18 про накладання штрафу в сумі 17000грн. з підстав необ'єктивності, неповноти розгляду справи та та розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Позивач просить поновити йому строк на оскарження постанови оскільки постанова від 21.06.2018року була винесена без його участі та про її наявність він не знав та отримав він її 31.08.2018року, після чого 04.09.2018року звернувся до суду з дійсним позовом.
З наданих документів вбачається, що позивач отримав оскаржувану постанову 31.08.2018р. та 04.09.2018року звернувся із позовом у суд, тобто ним строк пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню .
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи та положення ч.2 ст. 12, ст. ст. 257, 286 КАС України.
Керуючись ст.ст.12, 80,160, 161, 171, 268-270, 286 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з позовом.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Харківської митниці Державної фіскальної служби (ЄДРПОУ 39534151, м. Харків вул. Короленко б. 16- Б) про скасування постанови.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити на 13 грудня 2018року о 16.00 год. у залі судових в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .
Встановити відповідачу трьох денний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу трьох денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 78310205, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12927/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: