
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1597/18
Провадження № 2/674/760/18
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Шклярука В. М.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 25 грудня 2012 року померла його мати - ОСОБА_3, мешканка с.Лошківці Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якої відкрилась спадщина на майно - земельну ділянку, на яке він являється спадкоємцем за заповітом, однак в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів і перебував на лікуванні. На даний час приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звертається до суду.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4до судового засідання направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області направив до суду відзив, у якому позов визнав, розгляд справи просить проводити без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у її відсутності не подавала, відзив на позов до суду не направляла.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився у 1957 році, його мати - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯР №911103.
Також встановлено, що 25 грудня 2012 року померла мати позивача - ОСОБА_3, мешканка с.Лошківці вул.Дачна, 5 Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №201267, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,58 га, яка розташована на території Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №103565.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 06.10.2010 року, посвідчений секретарем Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №27, який не змінений та не скасований, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1
Крім позивача спадкоємцем за законом є його брат ОСОБА_2, який є особою з інвалідністю другої групи, а тому має право на обов'язкову частку у спадщині, спадщину прийняв, оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак до нотаріальної контори за оформленням спадщини не звертався.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 18.10.2018 року.
Також встановлено, що ОСОБА_1 в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернувся в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 вересня 2018 року, оскільки хворів, а тому в періоди з 08.01.2013 року по 22.01.2013 року, з 04.02.2013 року по 15.02.2013 року, з 1.03.2013 року по 22.03.2013 року, з 01.04.2013 року по 15.04.2013 року, з 20.05.2013 року по 29.05.2013 року та з 18.06.2013 року по 27.06.2013 року знаходився на лікуванні, що підтверджується медичними довідками Дунаєвецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1.
Згідно ст.ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив з поважної причини, оскільки хворів, а тому вимоги позову обґрунтовані.
Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 319, 354 ЦПК України, т.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області (місцезнаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола, 19 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406414) про визначення додаткового строку для прийняття спадщинизадовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2012 року, протягом трьох місяців.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 78310038, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1597/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: