Ухвала суду № 78309701, 04.12.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

2а/359/266/2018

359/8749/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Чирки С.С.

при секретарі - Гомолі О.А. ,

за участю

представника позивача Шапортової Н.І.

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області адміністративну справу за позовом Міністерства Оборони України до Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді вищезазначена справа.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати дії начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві неправомірними в частині ненадання відповіді на скаргу представника Міністерства оборони України від 06.04.2017 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві при винесенні постанови про скасування постанови про скасування процесуального документу від 16.02.2017 року ВП № 53239750 та зобов'язати начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати відповідь на скаргу від 06.04.2017 року.

В судовому засіданні представник позивача зазначив що про відсутність відповіді на скаргу від 06.04.2017 року їй стало відомо у жовтні 2017 року та у січні 2018 року коли вона зверталася до канцелярії Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві, начальника цього відділу які її направляли до державного виконавця Бахрушина А.М.

Однак даний державний виконавець повідомляв її що відповідь на скаргу від 06.04.2017 року буде надана.

За ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

За правилами ч.ч. 2,3 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.1 ч. 2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

За правилами ч.3 ст.123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що представнику відповідача було відомо про порушення свого права у жовтні 2017 року, тому суд вважає що саме з цього часу має відраховуватися строк звернення до суду.

Кінцевий строк звернення до суду у даній справі закінчився не пізніше листопада 2017 року та з огляду на положення п.1 ч. 2 ст.287 КАС України є пропущеним.

Клопотання про поновлення цього процесуального строку представником позивача в суді не було заявлено.

За таких обставин, даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 122,123,287,295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства Оборони України до Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.С. Чирка