Постанова № 78308957, 30.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 752/14986/18

Провадження № 3/761/9016/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В, розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління державної фіскальної служби України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який займає посаду директора ТОВ «АГРО АВТО СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39832825), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 9, офіс, 24, за ч. 1ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Бойко О.В. Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2018 року матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 повернуто до Головного управління державної фіскальної служби України у м. Києві для до оформлення.

Постановою судді Хоменко В.С. Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2018 року матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

14.11.2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надійшли до Шевченківського районного суду м. Києва.

Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що при проведенні перевірки ТОВ «АГРО АВТО СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39832825), юридична адреса: м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 9, офіс, 24, встановлено, що директор ОСОБА_2, вчинив правопорушення п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 44.1, 44.6 ст. 44 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами та доповненнями, а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 438 768 грн., у тому числі по періодах: за 2016 рік 438 768 грн., за що передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 517 від 13.07.2018 року, актом від 30.05.2018 року №379/26-15-14-01-03/39832825.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 33, ст. 163-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та закрити провадження по справі в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя