Ухвала суду № 78307161, 03.12.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/8617/12

Провадження №: 6/752/900/18

У Х В А Л А

03.12.2018 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі головуючого судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюху П.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «Глобал Спліт» Кадзаєвої Е.Є. про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

14.02.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2601/8617/12 (провадження № 2/752/180/13) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 42-82/08-А від 06.03.2008 р. у розмірі 338 105 грн. 51 коп., судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення Голосіївським районним судом м. Києва було видано два виконавчих листа.

31.10.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ТОВ «Глобал Спліт» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимог від 31.10.2018 року.

На підставі зазначеного просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 09807856) на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» (ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження вул. Довнар-Запольського, 11 офіс 1, м. Київ, 04050) у виконавчих листах № 2601/8617/12.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомлені, проте неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.02.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2601/8617/12 (провадження № 2/752/180/13) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 42-82/08-А від 06.03.2008 р. у розмірі 338 105 грн. 51 коп., судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення Голосіївським районним судом м. Києва було видано два виконавчих листа.

31.10.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ТОВ «Глобал Спліт» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимог від 31.10.2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ «Глобал Спліт».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву директора ТОВ «Глобал Спліт» Кадзаєвої Е.Є. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 09807856) у виконавчих листах № 2601/8617/12 його правонаступником - ТОВ «Глобал Спліт» (ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження: вул. Довнар-Запольського, 11 офіс 1, м. Київ, 04050).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Хоменко В.С.