Ухвала суду № 78306787, 04.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/870/18 Справа № 705/4224/18 Категорія: ч. 1 ст. 383 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Гудзенко В. Л. Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Іваненко І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 383 КК України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана прокурором у кримінальному провадженні на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 383 КК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до ст.396 ч.6 від надання копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження звільняється обвинувачений, який тримається під вартою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 383 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 11 грудня 2018 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Іваненко