Ухвала суду № 78306720, 04.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1985/18Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про повернення справи на дооформлення

04 грудня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

30 листопада 2018 року до апеляційного суду Черкаської області надійшли матеріали даної цивільної справи.

Однак, при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, яка вказана апелянтом в додатках до апеляційної скарги. Акт суду першої інстанції про відсутність вказаного додатку також в матеріалах справи відсутній.

Також, як вбачається з матеріалів справи, протоколи судових засідань від 16 серпня 2018 року, 26 червня 2018 року, 08 червня 2018 року сформовані не в хронологічному порядку, як передбачено в пункту 28.9. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах затвердженої наказом ДСА України від 17 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявив нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, що надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків в оформленні справи, про які йдеться в статті 297 ЦПК України (чинна редакція на момент прийняття даної ухвали - частина 3 статті 365 ЦПК України), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне направити матеріали цивільної справи до Соснівського районного суду м. Черкаси, встановивши строк на усунення недоліків до 14 грудня 2018 року.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси встановивши строк на усунення недоліків до 14 грудня 2018 року, після чого справа має бути направлена до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гончар Н.І.