Рішення № 78306507, 04.12.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12651/18

Провадження № 2-о/712/218/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

представника заявника – ОСОБА_1

представників заінтересованих осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 дитячого будинку-інтернат, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Комунальний заклад «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради» про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_4 дитячого будинку-інтернат звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою, яку мотивує тим, що в 1995 році до ОСОБА_4 дитячого будинку-інтернату згідно наказу № 23 від 08.03.1995 був зарахований на повне державне утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.12.2007 визнано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 – недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_4 дитячий будинок-інтернат. 03 серпня 2017 року ОСОБА_5 відрахований із ОСОБА_4 дитячого будинку інтернату і переведений до Комунального закладу «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради» на державне утримання, в якому знаходиться і по даний час. Тому відпала потреба в опікунстві, яке було визначене рішенням суду. Просить звільнити ОСОБА_4 дитячий будинок-інтернат від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.10.2018 відкрито провадження у справі та призначений судовий розгляд в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника – ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, що наведені в заяві.

Представник органу опіки і піклування Черкаської міської ради – ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Надав до суду подання № 7939-2 щодо призначення КЗ «Черкаський геріатричний пансіонат ЧОР» в якості опікуна недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Представник КЗ «Черкаський геріатричний пансіонат ЧОР» - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Зазначила, що ОСОБА_5 з 2017 року знаходиться на повному державному утриманні в пансіонаті, а тому просить призначити КЗ «Черкаський геріатричний пансіонат ЧОР» опікуном над недієздатним ОСОБА_5

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, що згідно з наказом № 23 від 08.03.1995 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарахований вихованцем ОСОБА_4 дитячого будинку-інтернату на повне державне утримання

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.12.2007 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнаний недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_4 дитячий будинок-інтернат.

Наказом ОСОБА_4 дитячого будинку-інтернату № 73 від 03.08.2017 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виведено із списків вихованців вказаного будинку інтернату та переведено до психоневрологічного відділення КЗ Черкаського геріатричного пансіонату ЧОР, що також підтверджується листом Департаменту соціального захисту населення ЧОДА № 121/07 від 10.07.2017.

Згідно з поданням органу опіки і піклування Черкаської міської ради № 7939-2 від 16.11.2018, опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення КЗ «Черкаський геріатричний пансіонат ЧОР» опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Обставин, які б перешкоджали звільненню від повноважень опікуна ОСОБА_4 дитячого будинку-інтернату та призначенню опікуном недієздатного ОСОБА_5 КЗ «Черкаський геріатричний пансіонат ЧОР» не вбачається, оскільки недієздатний з 2017 року перебуває на повному державному утримання в пансіонаті, крім того представником КЗ «Черкаський геріатричний пансіонат ЧОР» висловлене бажання щодо призначення їх опікуном над недієздатним

Таким чином, існують достатні правові підставі для задоволення заяви ОСОБА_4 дитячого будинку-інтернату та звільнення їх від повноважень опікуна з призначенням опікуном недієздатного ОСОБА_5 КЗ «Черкаський геріатричний пансіонат ЧОР».

Вирішуючи питання стосовно стягнення судових витрат, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести судові витрати на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 56, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст.5, 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 256-258, 259, 293, 300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 дитячого будинку-інтернату, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Комунальний заклад «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради» про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 дитячий будинок-інтернат від виконання обов’язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити комунальний заклад «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради» (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Менделеєва, 11, ЄДРПОУ 02770202) опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 06.12.2018.

Головуючий І.О.Мельник