Ухвала суду № 78306476, 04.12.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1336/18

Номер провадження № 2/708/491/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 грудня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої – судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради, треті особи ОСОБА_3, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Енергетик" м. Чигирин, про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, пояснивши суду, що буде обгрунтовувати їх документами, доданими до позовної заяви, та усним поясненням.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Чигиринської міської ради в судове засідання теж не з’явився, надавши суду листа про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки.

Представник третьої особи - ОСББ "Енергетик" м. Чигирин - в підготовче судове засідання також не з’явився, подавши клопотання про розгляд справи без участі представника об’єднання.

Незважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає неможливим без участі представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3, в якого, судячи з пояснень позивачки, нею була придбана дана квартира, врегулювати спір у підготовчому провадженні, а тому, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які підлягають доказуванню для вирішення спору по суті та які необхідно встановити, з’ясувавши думку позивачки щодо можливості призначення судового засідання, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З врахуванням того, що без особистих пояснень представника відповідача неможливо прийняти законне та обгрунтоване рішення, суд вважає необхідним явку представника відповідача - Чигиринської міської ради в судове засідання визнати обов`язковою відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України для дачі особистих пояснень.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради, треті особи ОСОБА_3, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Енергетик" м. Чигирин, про визнання права власності на квартиру закрити і призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Чигиринського районного суду о 10 год. 20 грудня 2018 року з викликом сторін та третіх осіб.

Визнати явку представника відповідача - Чигиринської міської ради в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча