
Справа № 712/11329/18
Провадження №2/712/2447/18
У Х В А Л А
04 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Мельник І.О.
з участю секретаря – Хоменко А.В.
позивача – ОСОБА_1 та його представника – адвоката ОСОБА_2
відповідачки – ОСОБА_3 та її представника – адвоката ОСОБА_4
представника третьої особи – ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси 18.09.2018 надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей.
Ухвалою судді Соснівського районного суду Мельник І.О. від 20.09.2018 відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
Так, відповідно до статтей 19, 274 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
В межах даної справи ОСОБА_3 26.10.2018 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів.
Позивачка за зустрічним позовом та її представник – адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просили прийняти зустрічний позов та об’єднати його для спільного розгляду з первісним. Крім того, ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у Соснівському районному суді м. Черкаси матеріалів справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1; витребування у КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР відомостей про госпіталізацію до закладу ОСОБА_1 та епікриз за наслідками перебування хворого в стаціонарі, а також виклик свідків.
Позивач за первісним позовом, який є відповідачем за зустрічним позовом, та його представник – адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічного позову. ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, а також просила витребувати з архіву Соснівського районного суду м. Черкаси адміністративні матеріали відносно ОСОБА_3 за період 2015-2017 р.р., зобов’язати ОСОБА_3 надати для огляду в судовому засіданні оригінал медичної картки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд, заслухавши думку сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що позови взаємопов’язані, виникають з одних правовідносин, вбачається, що спільний їх розгляд є доцільним.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, враховуючи думку сторін, наявні матеріали справи, вважає, що запитувані документи містять дані про предмет доказування, а тому, згідно з ст.84 ЦПК Українм, підлягають витребуванню з архіву Соснівського районного суду м. Черкаси, а саме: адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 84, 193, 197-200, 247 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів прийняти до спільного розгляду в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси (18001 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на 16 січня 2019 року о 11 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6 (м.Черкаси, пер. І.Гука, 16); ОСОБА_7 (АДРЕСА_1); ОСОБА_8 (Черкаський район, с. Геронимівка, кооператив «Розвиток», АДРЕСА_2); ОСОБА_9 (АДРЕСА_3); ОСОБА_10 (Черкаський район, с. Леськи, вул. Василини, 26); ОСОБА_11 (АДРЕСА_4), ОСОБА_13 (Золтоніський район, с.Корбівка, садове товариство "Хвиля", будинок 7); ОСОБА_14 (м.Черкаси, вул.Хрещатик, 64, к.223); ОСОБА_15 (АДРЕСА_5); ОСОБА_16 (Черкаський район, с.Червона Слобода, вул.Філатова, 18); ОСОБА_17 (АДРЕСА_6); ОСОБА_18 (м.Черкаси, АДРЕСА_7); ОСОБА_19 (м.Черкаси, вул.30 років Перемоги, 16). Допитати як свідка за її згодою відповдіача за первісними позовом ОСОБА_3.
Витребувати з архіву Соснівського районного суду м. Черкаси адміністративні справи відносно ОСОБА_3 за період 2015-2017 років, а також адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 712/13792/17, № 712/5867/18.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 78306318, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/11329/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: