
Справа № 697/2487/18
Провадження № 2-о/697/79/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Русакова Г.С.
за участі секретаря судового засідання - Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2017 року вона познайомилася з ОСОБА_3 , між ними склалися теплі, ніжні стосунки. Пізніше ці стосунки переросли в дещо більше, неповнолітня завагітніла. Сторони прийняли рішення одружитись . За таких обставин вони звернулись до органу ДРАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу. Однак у подачі заяви їм було відмовлено на тій підставі, що вона не досягла шлюбного віку. Просить суд надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи Канівського міськрайонного відділу дежавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явився, направив до суду телефонограму з проханням розглядати справу без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і на час розгляду справи в суді має повних 16 років.
Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Згідно ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Мати заявниці ОСОБА_2 не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 з ОСОБА_3, оскільки шлюб відповідає її інтересам.
З довідки Канівської центральної районної лікарні № 589 від 09.10.2018 вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Канівській ЦРЛ жіночої консультації по вагітності терміном 26-27 тижнів (а.с.7).
Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.
На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, мати заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.
Керуючись ст.ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,- задовольнити.
Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої АДРЕСА_1 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Головуючий підпис Г.С. Русаков
з оригіналом згідно: оригінал зберігається в матеріалах справи № 697/2487/18
Головуючий Г . С . Русаков
Судове рішення № 78306145, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2487/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: