
Справа № 636 / 1900 / 17
2-во / 636 / 71 / 2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.
за участю секретаря Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М., про виправлення помилки у виконавчому документі, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03.04.2018 р. позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.
23.07.2018 року Чугуївським міським судом Харківської області видано виконавчий лист по даній справі.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду.
В заяві про виправлення описки представник ПАТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. зазначив, що у виконавчому листі виданому по рішенню ухваленому по цивільній справі № 636/1900/17 була допущена описка, а саме невірно вказана дата народження боржника, що перешкоджає пред'явленню виконавчого листа для виконання.
З огляду на положення ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що помилка у виконавчому документі підлягає виправленню.
Враховуючи, що розгляд заяви відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, -
П о с т а н о в и в:
Виправити помилку у виконавчому листі виданому Чугуївським міським судом Харківської області 23.07.2018 року по цивільній справі № 636/1900/17 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно дату народження боржника, як - «08 квітня 1994 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судове рішення № 78306023, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1900/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: