Рішення № 78305574, 04.12.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В.

Справа № 644/9032/18

Провадження № 2/644/2737/18

04.12.2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі - Шпиця Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з нього аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року провадження по справі було відкрите за правилами загального позовного провадження.

Позивачка в підготовче судове засідання надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання надав заяву в якій позовні вимоги визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини не заперечував та просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою у судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 квітня 2017 року Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 218 (а.с. 2).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину- Іващенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), який проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Після народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка не працює, а тому має право на утримання від чоловіка - відповідача по справі

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки відповідач є працездатною особою, працює електромонтажником ПАТ «Житлобуд-1», Харків Електромонтажкомплект, тому він спроможний платити аліменти на утримання дружини в розмірі 1000 грн. до досягнення їх сумісною дитиною трирічного віку.

Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 79-81, 84 СК України, ст.ст. 10, 13, 18, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Червонозаводським РВ ГУ МВС України в Харківській області 17.05.2007 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого електромонтажником ПАТ «Житлобуд-1», Харків Електромонтажкомплектна користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дружини, з якою проживає малолітній син- Іващенко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 22.11.2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Червонозаводським РВ ГУ МВС України в Харківській області 17.05.2007 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого електромонтажником ПАТ «Житлобуд-1», Харків Електромонтажкомплектсудовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 04.12.2018 року.

Суддя: О. В. Глібко