
04.12.2018
Справа № 642/2166/18
1-кс/642/3497/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року Ленінськийрайонний суд м. Харкова вскладі:
головуючоїсудді Бородіної О.В.
при секретарі Буряковській К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву про самовідвід слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. по справі № 642/2166/18, 1-кс/642/3400/18 за клопотанням про скасування арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
До провадження ОСОБА_2, як до слідчого судді, системою автоматизованого розподілу справ від 26.11.2018 р. надійшло клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.
Слідчим суддею Проценко Л.Г. подано заяву про самовідвід від розгляду даного клопотання, в обгрунтування якого зазначено. що 30.11.2018 р. було з'ясовано, що дане клопотання подане по кримінальному провадженню №42018221090000112, яке на даний час передано до суду з обвинувальним актом і розглядається суддею Шрамко Л.Л.
Таким чином, оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню закінчено, клопотання ОСОБА_3, не повинно було розподілятися системою авто розподілу.
Дослідивши заяву про самовідвід з викладеними мотивами самовідводу слідчого судді, суд дійшов до наступного.
Статтею 75 КПК України закріплено обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні.
Частина п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України зокрема містить обставини, які унеможливлюють участь слідчого судді у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Таким чином, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 , оскільки клопотання про зняття арешту у кримінальному провадженні по якому завершено досудове розслідування і справа знаходиться на розгляді у суді, помилково була розподілена слідчому судді.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовльнити заяву про самовідвід слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. по справі № 642/2166/18, 1-кс/642/3400/18 за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту з майна.
Матеріали за клопотанням ОСОБА_3 про зняття арешту з майна передати до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 78305320, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2166/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: