Постанова № 78305140, 04.12.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5801/18

Номер провадження 3/629/796/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали, що надійшли ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2306506249, мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 44, засновника ПП «Ромакс» за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу №21/20-40-14-19-21 від 23 жовтня 2018 року ОСОБА_1, що є засновником ПП «Ромакс», за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 46 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: 1) в частині п.44.2, ст. 44, п.184.7 ст.184, абз. «г» п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету за лютий 2018 року на загальну суму 13407 грн.; 2) п. 201.10 ст.201 та пункту 11 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, п.120-1.2 ст.120-1, п.192.1 ст.192, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено порушення термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Неявка не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому 1 ст.163-1 КУпАП та при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст.33-38,163-1,283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.(Отримувач Лозівське УК/мЛозова/21081100, ЄДРПОУ 38053090, Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, р/р 31115106020015, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. ( отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя С.А. Мицик