Ухвала суду № 78305006, 04.12.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7665/18

Провадження №2-с/751/43/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №751/7665/18 від 15.11.2018 року за заявою Об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг в сумі 2 475,56 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що вимоги стягувача не відповідають дійсності, відсутні докази на підтвердження договірних відносин зі стягувачем, а тому відсутні і борги за вищевказані послуги.

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

15.11.2018 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ №751/7665/18 за заявою Об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг у розмірі 2 475,56 грн за період з 01.07.2016 року по 01.11.2018 року, 176,20 грн судового збору.

Боржник копію судового наказу отримав 26.11.2018 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/7665/18 від 15.11.2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 15 листопада 2018 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/7665/18, провадження №2-н/751/849/18 за заявою Об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг в сумі 2 475,56 грн за період за 01.07.2016 року по 01.11.2018 року та 176,20 грн судового збору - скасувати.

Роз’яснити Об'єднанню житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк