Ухвала суду № 78304696, 04.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21311/18

н/п 2/640/3635/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Магноліт», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

15.11.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Магноліт», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення коштів.

Ухвалою судді від 20.11.2018 вказана позовна заява була залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків позову - протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали.

На усунення недоліків 23.11.2018 позивачем було надано оригінал квитанції про сплату судового збору та засвідчені копії позовної заяви.

Крім того, 03.12.2018 представником позивача - адвокатом ОСОБА_3 було подано заяву на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача ТОВ «Магноліт» є: 61013, м. Харків, вул. Достоєвського, буд. 5, оф. 1, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Основ'янського району м.Харкова, звідси вбачається, що вказана адреса відповідача до території Київського району м. Харкова не відноситься, таким чином посилання позивача на норми ЦПК України щодо підсудності за вибором позивача не є обґрунтованими. Підстав для розгляду даної справи за місцем проживання позивача в позовній заяві не зазначено.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається з даних позовної заяви, місцем реєстрації другого відповідача є м.Полтава.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Посилання представника позивача на підсудність даної справи Київському районному суду м.Харкова за правилами ч.8 ст.28 ЦПК України, не знайшло свого підтвердження, оскільки в оскаржуваному договорі сторонами не визначено місце його виконання, або можливість його виконання тільки на території Київського району м.Харкова.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв'язку з тим, що адреса місцезнаходження відповідача ТОВ «Магноліт» відноситься до Основ'янського району м.Харкова, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи до Червонозаводського районного суду м. Харків за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Магноліт», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення коштів направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Червонозаводського районного суду м. Харків.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -