
Справа № 640/21356/18
н/п 2/640/3637/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь суму нарахувань за актом та судовий збір.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, яка надійшла до суду 03.12.2018р. у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості про реєстрацію відповідача ОСОБА_1 відсутні.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України: позивачу слід визначити зареєстроване у встановлене законом порядку місця проживання або перебування відповідача.
Крім того, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., який слід сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів - УК у Київському районі м. Харкова, Київський/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37999675, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку МФО - 899998, р/р 31219206020004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за позовом АТ «Харківобленерго» Київський районний суд м. Харкова.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом, заборгованості за спожиту електроенергію слід залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
СУДДЯ
Судове рішення № 78304693, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21356/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: