Ухвала суду № 78304448, 21.11.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/3216/18

1-кп/621/308/18

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

суддів - Овдієнка В.В., Вельможної І.В.

прокурора - Черкашиної О.Ю.

за участю: секретаря Горобець Н.М.

розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018220300000838 від 24.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою від 21.11.2018 задоволено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою на шістдесят днів.

Однак, в ухвалі суду допущено описку щодо дати, до якої продовжено строк дії запобіжного заходу, замість "19 січня 2019 року", зазначено "19 січня 2018 року".

Неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених учасників судового розгляду відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у резолютивній частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 21.11.2018 допущено описку щодо дати, до якої продовження строк дії запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, замість "19 січня 2019 року", зазначено "19 січня 2018 року".

У зв'язку з чим слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у резолютивній частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області по кримінальному провадженні №12018220300000838 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, допущену описку: вважати правильною дату, до якої продовжено строк запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 у виді тримання під вартою - 19 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Суддя -

Суддя -